|
Владимир Авдеев
Детская болезн?евразийств?
?русско?национализме
«Азия ?для азиатов»
(лозунг японски?дипломатов
времён империализма)
Свершилось!
Из кабинето?Лу?нк??душных кухонь коммунальных кварти?проблема
русского национализма плавно перебралас??литературные салоны
?на первые полосы солидных аналитически?журналов. Прой? испытани?
на механическую прочност? национализ?рискуе?теперь выродить?,
получи?инъекцию смертоносног?идеологическог?заболевания, имя
которому ?евразийств?
Уж?столетие,
ка?мыслител? мнящи?се? борцам?за русску?идею, пичкаю?на?
этим одуряющим зельем, увещев? повернуться ?миру материальног?
достатка спиной ?посвятить се? всецел?праздном?созерцанию
необ?тных просторо?Еврази? чт?якобы просветляет ?дарует вожделенно?
спасение. Эт?тихая настойчивая ложь развратила множеств?пытливых
?независимы?умов. Столетие русскому человеку об?сняют, чт?
маскарадны?хорово?национальных одеж??мультипликационн? чехард?
чьих-то чужи?привычек ?эт?благ?для на??русского «народ?богоносца»,
строителя помпезного «храма Третьего Рима? ?никт?не пытает?
вникнуть ?суть этой агитации, буйным цветом коло?щейся пр?всех
режима? Ни царь, ни большевики, ни рыночник?демократ? ни нынешние
социал-революционер?из патриотическог?подпол? не устают принуждать
на??мазохизм?оголтелого братан? со всем?народами.
Не ищит?
вы не найдет?ни одного серьезного исследован?, направленног?
против этой концепци? Опытны?кукловод?изобрели дуалистическое
делени?на «атлантистов-западников??«евразийцев» ?духе примитивно?
христианской морали, ?никому до си?по?не пришло ?голову, чт?
эт?дв?словесны?штампа изобретены ?одно??то?же цель??разрушен?
бело?расы ?русского народа ?частност?
Этим
наши?кратки?эссе мы намерены не просто усомнить? ?ценности
евразийств?ка?такового ?позици?приверженцев та?называемог?
«западного образа жизни», но ?рассмотрет?ег?концепци??качественн?
ново??русско??измерени? Вс?доводы «евразийцев» ?адре?ненавистны?
«атлантистов?известны сегодня каждом? равн?ка??высокомери?
последни?по отношени??«континентальном?имперскому мышлению?
Мы же намерены русски?задать вопрос: имее?ли смыс??этой давней
борьбе ?таки?изну?ющим остервенение?хвататься за цветасто?
знамя Еврази? Нужн?ли он?на?вообще? Стои?ли мистическо?континентально?
просветление миллионо?русски?жизней, пост?нн?приносимых ?
жертву «евразийской идее? Оправдан ли геноци?по отношени??
сами?себе ради мифических чертогов «Третьег?Рима? Нужн?ли
империя для разных народо? построенная преимущественн?на русски?
костя?
Если
отбросит?вс?высокопарную риторику нынешних национал-революционеров,
призывающи??сокрушению запада ?реставраци?евразийско?импери?
если продрать? сквозь словесны?штампы ?«традиции», «сакральном»,
«героическом? «соборности» ?? ?, то очен?скор?выяснит?,
чт?вс? чего хо??борц??«новым мировы?по?дком? та?эт?
лишить на?теплог?ароматизированного туалет??заставит?искать
мистическу?пуповину Еврази??монгольски?степя? Их эстетика
?эт?суще?упоени?пр?виде грязног?халата кочевник?работорговца
?непременны?ритуальным обвинением «новых?русски? «продавших?
Западу? ?то? чт?он? дескат? хо???красны?пиджаках. ?
эт?притом, чт?оп?тн??элегантн?одетых евразийцев, ?именно
русскоязычных евразийцев, ?природ?вообще не существует. Евразиец
одевается, точн?маскир?сь по?господствующий цвет местност?
?неприметно серы? Особый ши??борьбе ?атлантизмо?«профаническог?
Запада?он?ви???то? чтоб?разбит?дубино?компьюте?ка?неко?
мистическо?сатанинско?зомбирующе?средоточие. Им никогд?не
приходит ?голову построит?свой ?«сакральный», «традиционалистский»,
«имперский? како?угодно!
Современно?
евразийств? ка?ег?ви??национал-революционер? ?эт?концепция
сугубо маргинальн?. Дуги? Лимоно??фигуры меньшего масштаба
открыт?заявляют на страница?свои?издани? чт?евразийску?альтернативу
Западу он?ви???антисистем? ?вс?их лозунг?начинают? ?
конт? ?анти-. То есть ничего позитивног? Их мировоззрени??
их стил??эт?просто отрицани?всег?западног? эт?нечт?аморфное,
но обязательно со знаком «минус? Он? ?сожалени? не помня?
слов Мартин?Хайдеггера, которы?сказал, чт?«в?ко?антинеминуем?
исчезает ?то? чт?он?отрицает? Можн?сказат?ещ?жёстче, ка?
Григорий Климов: «Ничто, которо?само се? ничтожит?
Евразийств?
?эт?заповедник мифо? Евразийц?ищут пресловуты?«золотой век»
?настойчивостью промотавшего? студента, заложившег??ломбар?
неки?фамильны?ювелирны?антиквариа??ника?не могущего найт?
злосчастну?закладну?квитанци? Он?пытают? искать ?болота?
«утонувший град Китеж» ил?натужн?щу?тся, выискивая «Небесны?
град Иерусалим». Либо предпочитают окопаться ?берлог?«Третьег?
Рима? ?такж?впасть ?нирван?«Русског?космизма?
Он??
враг?действительности, он?ненави??реальность. Вперёд, точнее,
наза??во?их лозунг. Эт?крестоносц?«Града Небесного», потому
чт??земном он?просто не умею?жить. Гийо?Фе?сказал ?ни?
чт?«нет ничего боле?далекого от традиции, че?традиционализм?
Он??эт?вечн? судьба «всечеловеков» сидеть ?разбитог?корыта
?ожидании золото?рыбк??виде мистического искуплен?. Он?живу?
чтоб?«спастись». Чт?он?буду?делать посл?того, ка?спасут?,
он?никогд?не задумывались.
Слов?
«традиция?использует? евразийцам?ка?неко?общеобязательно?
заклинание ?одновременно наркотическо?зель? Иб?по?по?тием
«традиция?он?подразумеваю?убийственную, ва?щу??но?смес?
постного русского православия, византийског?имперского обскурантизм?
народничеств? черносотенства, мистического социализма ?вс?эт?
присыпанно?сверху некоей соборность?для прилич?. Традиц? ?
их понимани??эт?винегрет, причем неизвестно ке?замешанный.
То, чт?традиции создаются людьми, чт?он?имею?расовы?родословны?
?то, чт?он?могу?существовать ?чистом виде безо всяки?этнических
примесей, им никогд?не приходит ?голову.
Когд?
первые католические миссионеры приехали ?Африку, то для удобства
агитации сред?чернокожег?населения он?изображали Деву Мари?
на иконах негритянкой. Точн?та?же ?современны?евразийц?готовы
изобразить Христа на икон?раскосым азиато? лишь бы сохранит?
лозунг ?то? чт?православи?являет? духовной скрепо?евразийств?
Ка??
вс?подлинны?христиан? евразийц?нахо?тся во власти дуалистической
этик? ?рамках которо?евразийств??эт?всегда хорошо, ?атлантиз?
?эт?всегда плох? Эт?их умственн? конституция. Он?не способны
посмотреть на данное мифическое противостояни?сверху, иб?об?
данные концепци?изобретены одними ?теми же людьми для борьбы
?бело?расо? Атлантиз?сталкивает лбам?дв?част?арийской расы
?пост?нных ?совершенно бесплодных ?военно?отношени?войнах,
?евразийств??эт?время тихо ?по-азиатски коварн?разбав?ет
кров?арийской расы всяческим?примесями. Бвразийств??эт?ра?
для метисо? скрывающих фамильны?преступлен? предко? ?расово?
отношени?евразийств??эт?мети? Евразийц?скрывают происхождени?
деда ?бабкой ?пр?этом заявляют, чт?лю??? Гумилёва ?эт?
их тактик? Евразийств??эт?гностицизм наследственности. Евразийств?
распыляет силы наци? Он?ослабляет потенциа?русского этноса.
Вытравит?
из воздух?вс?чудеса ?убит?самы?привку?данног?мифа ?во?
наша задача. Утонул «гра?Китеж» ?туда ем??дорога, значит,
такая ?него судьба. «Небесного град?Иерусалима?тоже чт?то
не видн? ?ладн? лишь бы на на?не упал. «Трети?Рим» ?эт?
вообще не концепция, ?дурн? наследственность. Первый разрушил?
вандал? второй ?турк?сельджук? ?третий ?большевики. Эт?
не ид? растущей силы, эт??констатация обреченности. «Русский
космизм» ?ег?сумасшедшими блажен?ми ?эт?просто разновидност?
эзотерическо?мастурбаци? Удовольствие от мнимог?обладания есть,
?результата не? Ни один оккупант не нане?Русски?такого вред?
ка?вс?эт?идеологические кустар?алхимики. Евразийств??авангард
вредительств? Эт?теор? приспособлен? ?внешне?оккупаци?на
основе духовной маргинальности. Вечный удел евразийцев ?прозябать
?плен?кровососущих мифо? вечное за?ти??пополнять русскими
невольничь?восточны?рынк?
Фридри?
Ницш? предрекая национальный подъем Германии, говори??«национально?
узости, которая вс?упрощает ?концентрирует». Именно эт?на?
сейчас ?нужн? Ясност? простота, концентрац? только на себе
?свои?актуальных национальных проблема? Никакого экуменизма,
эзотеризма, богочеловечества, рериховщин? Никакого братан? ?
ке?ни попади. Хватит ?угод?евразийско?концепци?радостно жать
всем руки, ?пото?настойчиво искать, об?чт?бы их вытереть.
Евразийств??эт?осознанное культурологическое дикарств? иб?
он?сродни желани?папуас?красоваться ?буса? гд?на одно?нити
болтаются ?крес? ?полуме?? ?семисвечни? ??тиконечн?
звезда ?рериховски?символ человечества. Эт?синдро?сороки-воровк?
?хватат?вс?чт?ни попа? ?тащить ?себе ?гнездо. Но ведь
следом за серебряно?ложкой може?попасться ?перстень ?ядо?
Нужн?
по?ть ра??навсегда, чт?традицие?може?быть только живо?тело,
?не истлевши?мощи, которы?поклоняют? из уважен?. Чт?он?
обладает расовы??кастовым происхождением, чт?на не?лежи?печать
сред?происхождения ?наследственности. Наконе? эт?осознанный
ответственны?ак?творен?, ?не спонтанн? евразийская помесь
разнохарактерных элементо? пр?вивш?? ?процессе идейного блуд?
Мы не за традицию ?темным прошлы? ?за традицию ?чистом виде.
Мы за селективны?традиционализм ?евгенику ?област?метафизики.
Мы не за смешение, ?за апартеид.
Опорны?
лозунг евразийски?империалисто?известен давн? «Православие,
самодержавие, народность? Рассмотрим ег?пристальне?
Нынешнее
православи??эт?коммунисты на крестном ходу, легк?сменивши?
?свое?кумирн?портре?«отц?народов» на ли?«сын?Божия? па?туя
очевидно ?то? чт??Троице вс?взаимосвязано. Эт?такж?Храм
Христа Спасителя, которы?строя?«стахановцы» капитализм?из типовы?
железобетонных блоков по ускоренной систем???помощь?турецких
рабочи?
Нынешнее
самодержавие ?эт?низкорослы?толстопопы?чернявы?инородец,
которого отдали ?советско?военно?училищ? якобы для поддержания
традиций русского офицерског?корпус? ?зате??помощь?геральдической
алхими?из афериста, не имеющего ни капл?русско?кров? буду?
пытать? сотворит?венценосного русского монарх??«помазанника
Божия? Эт??новы?«дво?не?Пугачева ?Киркоровым.
Чт?касает?
народности, то эт?определени?времен наскальной доисторической
агитации, которо?тоже никуда не годится. Не ?родоплеменно?пережитк?
но только ?Наци??высшем ее понимани?може?теперь идти речь.
Не нация для государств? ка?хо??кустар?от «теори?Третьего
Рима? ?государств?ка?форм?сохранен? наци? Русская Нация
сама реши? каки?должно быть государств? Не може?по?ть стол?
очевидны?исти?именно народность, котору?подают вместе ?православием
?самодержавие?на съедение «теори?Третьего Рима? Только новая
традиц?, очищенная от чуждых расовы?примесей, имее?прав?обслуживат?
духовные запрос?Русско?Наци? Только избавившис?от чужеродных
химе? можн?создат?Наци?
Евразийств?
?эт?узаконенно?прав?всех говорить от лица Русски? кром?сами?
Русски? потому чт?их тогд?об???фашистам? Вопрек?высокопарным
витийствам евразийцев нужн?заметить, чт?евразийств??явление
не аристократическо? ? напротив, антиаристократическо? разночинно-плебейское.
?условия?всеобщег?смешен? не може?быть выбора межд?лучшим?
?худшим? потому чт??всех народо??ра?свои принципы выработк?
социальной иерархии общества ?селективного отбора элит? Выравнивание
всех народо??правах, смешение воедин?принципо?наци?производящи?
?наци?торгующи? народо?оседлы??кочевы?неминуем?веде??
деградации. Аристократиз? элитарност?всегда подразумевал?закрытость
?селективност?на протяжени?поколени? ?не пресловуто?объединени?
народо?лесо??степей ?единую орду против «новог?мирового по?дка».
Атлантиз?
?евразийств??эт?дв?сторон?одно?медали, эт?смешение благородно?
кров??нежелательными примесями, только различными способам?
?обои?случ??торжествуе?не разу??чувствительность белого
европейц? но инстинкт торгаш??первом случае ?диктат кочевник?
во втором. Евразийств??эт?не царств?гармонии народо? эт?
мафиозны?восточны?база? гд??обхо?православног?добротолюб?
?исламского шариат?можн?купить вс? от водк??наркотиков до
белокуро?рабыни ?гранатомет? Евразийств?поощ?ет любы?примес?
от суфизм??восточно?эзотерик?до любо?ерес??приверженности
общечеловеческим ценнос?? ?этом винегрет?вс??вся позволительн?
Делени?
на «левых??«правых» придумал?специально зате? чтоб?перепутать
местам?верх ?ни? иб??социальном план?евразийств??эт?концепция
не вертикальных, ?горизонтальных ценносте? Именно поэтом?евразийств?
бывает ?«левым??«правым» ?на любо?вкус. Эт?анархия ?деспот?
одновременно, эт?мистическо?самодурств? Если Вы поддалис?на
их уловку, то «левые евразийцы», не моргну?глазом, скажут Ва?
чт?«Ленин ?эт?махатма», ?«правые» ?пено??рт?буду?доказывать,
чт?«Гитле??эт?последни?аватара». Весь ужас, однако, заключен
?то? чт??те, ?другие буду?прав? Смешанная конституция евразийств?
допускае?любы?идейны?мутаци?по горизонтал? но не терпит вертикальног?
национальног?рост?
Евразийц?
комплексую?от обид? чт?атлантисты не беру?их ?собо??«золотой
миллиард? ?за чт?их брат?туда? Изобрест?свой альтернативный
«золотой миллиард?ил?чт?нибудь ?этом роде, даже на эт??ни?
не хватае?ум?
Посему
мы, представител?Русско?элит? ни лево? ни правой, ни ново?
ни старой, ?просто Русски? должны отказать? от теории евразийств?
ра??навсегда.
Наша концепция - эт?русски?
этноэгоцентриз?/b>.
Мы не
отказываем? от мира западных ценносте??угод?восточны?причудам.
Мы бере?на Западе ?Восток?то, чт?нужн?на??Русски? Судьба
всех остальны?на?больше не касает?. Мы не знае?никаки?«общечеловеческих»
ценносте? есть только наши ?Русски?ценности. Мы не живе?боле?
«гуманистическим?идеалами прогрессивного человечества? Мы не
замечаем других. Есть только Мы.
Вс?
хватит.
«Русск? ид??умерла!
Да здравствуе?Русская Ид?!
Наша цель ?не торжеств?истины, наша цель ?торжеств?Наци?
Наша цель ?не национальн? исключительность, наша цель ?национальный
эгоцентриз?

Оригинал: http://www.xpomo.com/ruskolan/avdeev/bolezn.htm
|