Национал-капитализм - враг номер один
Нынешнее
оппортунистическое стадо, лишь по недоразумению именуемое «Национальным
движением», является главным препятствием на пути Национальной Революции.
Давно и прочно связав себя с догмами вековой давности (доказавшими свою
непригодность), оно обречено на то, чтобы превратиться в «пушечное мясо»
демократии, в человеческий материал для либеральных экспериментов. Нежелание
идти по пути интеллектуального роста, полнейший профанизм в области
общественных наук не позволяют ему растаться с двумя абсолютно невероятными
положениями (по-сути – социальными мифами), следование которым способно
похоронить любую, сколько-нибудь позитивную деятельность в области отстаивания
Национальных идеалов.
Первое
положение – это тезис о национальном единении всех социальных слоёв
в рамках единой Нации, квинтэссенцией которого следует считать призыв
к союзу национального Труда и национального Капитала.
Нет
ничего более абсурдного, чем подобные призывы, рождающиеся в непутёвых
головах политических питекантропов. В природе никогда не существовало,
не существует и не будет существовать никакого национального капитала
– есть только группа воротил, временно маскирующихся под националистов.
Человек, единолично владеющий огромными средствами и стремящийся к их
постоянному расширению (вбольшинстве случаев ради таких же средств);
человек, отчуждающий собственность и связанные с ней источники материального
воспроизводства от больших групп своих же соплеменников, представляет
собой олигарха; а олигархию, всегда ориентирующаяся на удовлетворение
собственных амбиций, никогда не подчинить воле национального коллектива.
Собственно
говоря, саму олигархию вообще нельзя причислить к определённой нации,
она лишь эксплуатирует сам факт биологической принадлежности к «своей»
этнической группировке. А буржуазную олигархию можно назвать олигархией
в квадрате, ибо объём ресурсов, концентрирующихся в её руках, нельзя
сравнивать с аналогичным объёмом, контролирующимся любой другой олигархической
кликой.
Этого-то
до сих пор и не могут понять наши вечно проигрывающие патриоты. Не могут
потому, прежде всего, что погрязли в самом отвратительном невежестве.
Их надо снова вернуть в школу класс эдак в девятый и ткнуть носом в
какую-нибудь научно-популярную брошюрку: вот читайте – есть такое явление
как «транснациональные корпорации», и их нынешнее преобладание есть
объективный процесс развития капиталистической экономики! А игры в автаркию
всегда временны, они спокойно переносятся буржуазией и почти без всяких
потерь оканчиваются возвратом к прежней интернациональной экономической
системе. Причём всегда и везде, будь то франкистская Испания или гитлеровская
Германия.
Но
ведь наши патриоты никогда не вернутся обратно в школу, они мечтают
о думских креслах, а многие и о президентском троне. И это как раз тот
случай, когда мечтать – вредно.
Второе
положение тесно связано с первым и является как бы его экономической
конкретизацией. Я имею в виду старинную побасенку о плохом финансовом
и хорошем промышленном капитале.
Вот
уж где невежество наших патриотов достигает поистине космических размеров!
Им бедолагам и невдомёк, что сегодня нет никакого отдельно финансового
и отдельно промышленного капитала. Есть единый монополистический, финансовый
капитал, образовавшийся в результате сращивания банковских и промышленных
монополий. И произошло это ещё до первой мировой войны. Например, в
Германии в 1914 году шесть крупнейших берлинских банков имели, через
своих директоров, представительство в 344 промышленных обществах. Со
своей стороны в деятельности их наблюдательных советов участвовал 51
крупный промышленник. И эта тенденция не исчезла, а получила дальнейшее
развитие. В 1970 году директора трёх западногерманских гроссбанков обладали
650 мандатами членов наблюдательных советов промышленных обществ, а
504 представителя промышленности вполне уютно устроились в экономических
советах банков.
Ныне
наиболее распространённой формой финансового капитала выступают так
называемые «финансовые группы», объединяющие (на семейно-династической
или региональной основе) крупнейшие банковские, промышленные и торговые
монополии, причём самой перспективной и динамично развивающейся структурой
являются международные финансовые группы. Это к вопросу о «национальной»
буржуазии.
И
никто не заставлял промышленников объединяться с банкирами – они шли
на подобный союз исходя из своих личных интересов, желая воспользоваться
процессом усложнения банковских операций, связанных с введением текущих
счетов, личной унии, трастового дела и так далее.
Возникает
вопрос – кто заинтересован в наличии и сохранении «патриотического»
невежества? Кому выгодна дезориентация Русских националистов? Ответ
может быть только один – мировой плутократии.
Верная
своей излюбленной тактике обманных манёвров, она стремится спасти откровенный
либерализм (скомпрометированный гайдаровско-черномырдинскими экспериментами),
престроив его на «национальный» лад. Ведь рано или поздно обанкротившийся
курс эрэфешного руководства станет перед необходимостью корректировки,
и тогда понадобится новая, удобная ширма для либерализации страны. Старая
бюрократия, инертная и неповоротливая, несущая на себе явную печать
позднесоветской деградации, понятно, окажется не в состоянии пойти хоть
на киакие-нибудь решительные изменения. Следовательно, придёт время
новых капитализаторов, молодых, хищных, способных к беспринципному заигрыванию
с самым радикальным Национализмом. Вместе с наиболее динамичной частью
нынешнего аппарата и наиболее «продвинутыми» представителями амбициозного
генералитета, они попытаются взять власть в стране и, используя Националистические
настроения в обществе (а также энергию многих наивных доброхотов из
старопатриотического лагеря) навязать России рыночную диктатуру a la
Пиночет. Причём это может проводиться через конструирование и финансирование
массовой «праворадикальной» партии, основанной на принципах взаимовыгодного
союза «Гитлер плюc Крупп».*
* Со всеми
вытекающими отсюда последствиями для Национал-революционеров. Без
шуток! Некоторые деятели национал-капиталистического лагеря уже пообещали
мне судьбу Грегора Штрассера.
Далее
начнётся (уже при использовании рычагов авторитарной власти) выращивание
капиталистического уклада – крупной буржуазии и среднего класса, а иначе
выражаясь, создание социально-экономической базы для реставрации либерализма.
Прямо по Городникову: «Позже Россия вернётся к парламентаризму, но сейчас
стране нужна не парламентская демократия, а только и только демократия
национальная, нужна военно-политическая диктатура национальной демократии».
Потрясающая откровенность!
Вот
почему национал-капитализм сегодня должен рассматриваться как враг номер
один. Либеральные политики уже отыграли своё, а вот оборотни псевдонационализма
ещё способны обмануть Нацию. Исходя из этого, я призываю всех искренних
политиков-Националистов, Русских рабочих, студентов, военных: не слушайте
бредни патриотических старпёров, на каждом шагу блеющих о Национальном
единении с национал-капиталистами, выполняющими социальный заказ мировой
плутократии! Наоборот, жизненно важно занять непримиримую революционную
позицию, открыв ураганный огонь по всем центрам «русского» капитализма.
Загоним
осиновый кол в сердце национал-капиталистического оборотня!
Да
здравствует революционный Национал-социализм!
«Штурмовик»
№ 3 (15) 1-15 февраля 1996 г. 