Русская экспансия
И только не надо мне говорить, что Россия должна сначала
сосредоточиться, свернуться в некую уютную раковину, залечить давешние
свои болячки, а уж потом… Потом уже ничего не будет. Пока мы будем сворачиваться,
нас раздавят - с тем, чтобы не допустить нашего дальнейшего разворачивания.
Кроме того, если ставить перед нацией задачу только лишь спастись и
сохраниться (пусть и с перспективой на дальнейшие великие свершения),
то никакого национализма не будет. "Спастись" и "сохраниться"
- очень уж это несколько эгоистические и трусоватые слова. Спору нет,
и эгоизм, и трусоватость неизбежны и даже нужны, но если ставить их
на первый план, то нация обязательно уйдёт на второй. Все будут спасаться
в одиночку - даже и в ущерб самой нации, устраиваясь на работу в компрадорские
корпорации, инородческие банки, кавказские ларьки. Собственно так сегодня
и происходит, причём русские националисты здесь не исключение. Они спасаются
и сохраняются любой ценой - под "прагматические" призывы своих
"вождей" к спасению, сохранению и сосредоточению всей нации.
Я, кстати, никого ни в чём не осуждаю - кушать хочется и самым идейным.
Но только, Бога ради, не надо делать из "сохранения" национальную
философию!
Нация равнодушна к призывам своих спасателей, которые
упорно проигрывают всё и вся - вот уже лет пятнадцать - под "прагматические"
всхлипы о "сбережении народа". Если кто-то и достиг хоть каких-то
успехов, прочно засев в память самого народа, так это нацболы. Я вовсе
не принадлежу к числу их сторонников, но факт есть факт - НБП сумела
придать национализму наступательный характер, и это определило её относительный
успех в политической борьбе. Другое дело, она перевела сам национализм
в левый формат и тем самым изуродовала его почти до неузнаваемости.
Вот что я вам скажу - спасти нас может только экспансия
- вовне, за пределы Руси-матушки. Не в каких-то там прекраснодушно-романтических
целях осчастливить человечество, а из соображений по-настоящему прагматических
- придать нынешней "русской каше" чёткую, литую форму. Заставить
нацию, стоящую на коленях, встать с этих колен нельзя посредством разговоров
о миске со жратвой - её можно схавать и на коленях. Нужно поманить русского
мечтою о мировом лидерстве, и только тогда он пойдёт, а не поползёт,
как ныне. Немцы в Веймарской Германии хотели кушать ещё больше нашего,
но их подняли с колен не фёлькиш-страдальцы, а носители боевой, наступательной
идеологии.
Конечно, и речи быть не может ни о каком римейке гитлеризма
- нас опять-таки раздавят, навалившись всем миром. И даже американский
вариант "долларовой" оккупации, сопровождаемой ракетно-бомбовой
поркой непокорных, нам не подойдёт. Он слишком опасен, ибо чрезмерная
эксплуатация порождает сильнейшее сопротивление. Штаты сейчас очень
рискуют нарваться на некую новую "антигитлеровскую коалицию"
- со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В принципе, неплохо бы ориентироваться на такой идеал:
многополярный мир, в котором Россия "лишь" чуть-чуть круче
всех остальных. Поверьте, это самое "чуть-чуть" очень многого
стоит - во всемирных-то масштабах. Каким словом обозвать это судьбоносное
"чуть-чуть", сейчас не важно, политтехнологи придумают и объяснят.
Важен смысл - мировое лидерство.
Его, как очевидно, не достичь без экспансии, причём основной
её поток должен быть направлен на Запад. Не воспринимайте это как типичное
наше патриотическое антизападничество. Я отнюдь не считаю Запад неким
адом на земле, инфернальные обитатели которого только и думают: как
бы слопать наивных и доверчивых русичей. Но он, пока по крайней мере,
наш конкурент, и эта конкуренция может плохо для нас окончиться. Поэтому
необходимо создать западный плацдарм, который будет сдерживать любые
антирусские поползновения и, по возможности, формировать прорусское
лобби.
Мы, кстати говоря, никогда не занимались (систематически)
созданием когорт друзей русского народа за рубежом (мощная солидарность
с СССР имела скорее интернациональный характер). Мы только плакались
(и плачемся) о том, что нас никто не любит. А ведь в любой стране, и
в любом народе всегда была (и есть!) прослойка людей, готовых составить
"русскую партию". Так, в дореволюционной Польше было много
русофилов, однако, Россия не озаботила себя систематической работой
с ними, в отличие от немцев и австрийцев, всегда цепко державшихся за
собственных симпатизантов. Не менее цепко держались за них и западные
демократы. Если немцы отхватили от нас прорусскую, в принципе, Болгарию,
то французы уволокли не менее прорусскую Сербию. Сейчас многие патриоты
бурчат о неблагодарных "братушках", не озадачиваясь вопросом
- а мы куда глядели?
Нам нужна мощная и активная русская диаспора, которая
перетянет на нашу сторону полмира, а другую половину (за исключением
отморозков) заставит заткнуться. В принципе, основы для возникновения
такой диаспоры уже заложены. Демократические реформы выплеснули за пределы
страны огромное количество самых разных русских - компьютерщиков и бандитов,
физиков и проституток. Это - наша будущая зарубежная армия, "фронт"
за линией "фронта". И нечего воротить нос от бандитов и проституток
- как известно, первым в рай вошел разбойник, а бывшая шлюха была одной
из верных и ближайших последовательниц Христа. За помощь Родине всем
всё простится и воздастся по заслугам.
Сами того не ведая, зарубежные либералы, покровительствующие
демреформам, пустили в свои политкорректные европы огромное количество
людей, обладающих совершено иным менталитетом. Либерализм и капитализм
усваивается русскими очень своеобразно, превращаясь во что-то крайне
специфическое. Возьмём хотя бы такой факт - в "капиталистической"
России до сих пор нет избыточной армии труда, то есть массовой безработицы,
а ведь без этого немыслим любой капитализм, основанный на свободном
рынке труда и, соответственно, конкурентной борьбе наёмных рабочих друг
с другом. У нас ничего подобного практически нет, и это (впрочем, и
не только это) заставляет усомниться в капиталистическом характере наших
реформ. То есть, существует субъективное (и не очень-то сильное) желание
"элиты" строить капитализм, но вот объективная действительность
этого не позволяет. Можно было бы начинать с нуля, произойди в России
грандиозные потрясения, сопоставимые с гражданской войной прошлого века.
Тогда мы стали бы действительно верхней вольтой и нам втемяшили бы всё,
что угодно. А так Россия приняла западный капитализм, обладая огромнейшим
промышленным потенциалом и совершенно особой социальной инфраструктурой.
Мы многое потеряли от этого, но и сам капитализм - инородное тело -
изменил свой облик до невероятности.
И вот отсюда, из страны мутировавшего либерализма, на
Запад ринулись толпы весьма специфического народа. Да, лучше бы этим
западным демократиям сидеть тихо и не трогать советское лихо. Совок
защищал Россию от Запада, а Запад от России. И вот эту-то защиту империалисты
и похерили. Дурачьё…
Совок сдох - ну, туда ему и дорога. А мы попрёмся на Запад
- через окошко, прорубленное дедушкой Ельциным. И "западникам"
придётся потесниться - хотя бы уже потому, что многое мы можем не хуже
его, а то и лучше. Умеем и воровать, и торговать, и петь попсу. Пример
с нашими пробивными "татушками", завоевавшими европейские
аудитории - лучшее тому подтверждение. Пусть знают, что мы и так можем.
Патриоты, конечно же, возмущены - как так?! Разврат, ужас,
растление! В № 7-м газеты "Завтра" по этому поводу отписался
В. Бондаренко
,
подвергший "татушек" анафеме. Дескать, теперь консервативные
и пуританские круги Запада Россию уважать перестанут.
Что тут можно сказать? Не уверен я, что они нас так уж
сильно уважали до "Тату". И, кроме того, вряд ли можно уважать
большинство этих "пуритан", порой доходящих до откровенного
маразма. В Америке, например, есть ряд штатов, где судят за оральный
секс - вот великолепный образчик тамошнего "консерватизма".
Разнузданное либертарианство часто идёт рука об руку со
строжайшим морализмом. В принципе, последний есть проявление первого,
попытка подавить нереализованные желания посредством борьбы с ними не
внутри себя, а вовне. Всегда и везде моралистов хватали за руку, поймав
на сексуальных "преступлениях".
Не удержусь и сделаю небольшое отступление, дабы пощипать
моралистов. Я считаю, что их усилия по борьбе с "безбожием"
и "бесстыдством" наносят Нации и Государству огромный ущерб,
прямо загоняя молодёжь и вообще большинство активных, творческих людей
в нигилистический лагерь. О, там всегда интересно, там тебя займут действительно
великим, но, к сожалению, вредоносным делом.
В своё время морализм совка чуть было не угробил элементарный
патриотизм. Все эти школьные тартюфы и тартюфки, занудные тётьки с поджатыми
губищами и дуболомы-военруки инициировали невиданный всплеск нигилизма
у нашей молодёжи. Упорная борьба против коротких юбок и помады, длинных
волос и "распущенности" молодёжь просто довела. Школьные церберы
были представителями Государства, им доверили одну из важнейших его
функций - функцию общественного воспитания. Поэтому отвращение от их
занудного морализма молодёжь прямо переносила на Государство, на Родину.
Тем более, что и Государство, и Родину заставляли любить, насилуя
души не только принудительным коммунизмом, но и принудительным патриотизмом
(последнего в позднесовковые годы было даже больше).
Отлично помню конец 80-х - начало 90-х годов. В среде
молодёжи господствовал самый оголтелый нигилизм, отождествляющий любой
патриотизм с совковостью. На человека, предлагающего в компании спеть
какую-нибудь патриотическую песню, смотрели как на психа. Мрак, короче…
Сегодня принудиловки стало меньше - во всём и везде. А
патриотизма больше. Именно больше, и именно сегодня. Людям, пусть и
руководствуясь либеральным пофигизмом, предоставили возможность - любить
Родину или нет. И они предпочитают любить. Добровольно. Теперь молодёжь,
подвыпив, охотно поёт и "Катюшу" и "Артиллеристов".
Представляю, как можно поднять страну при правильно поставленной пропаганде
патриотизма.
Не нужно, конечно, вдаваться в крайности и со всех ног
бежать в прогрессисты и правозащитники. Надо "воевать" сразу
на многих фронтах. Это касается и нашего отношения к Западу. Со стоящими
консерваторами мы там будем толковать о Чайковском (у которого, кстати,
с моралью тоже было не того), а с нужными либертарианцами - слушать
"Тату". Пользу со всего поиметь можно. И нужно.
Скоро русский фактор мощно вломится в объединённую Европу.
Республики Прибалтики получили приглашение вступить в ЕС, а в них проживает
много русских, которые неплохо организованы и могут ярко проявить себя
в различных общеевропейских структурах.
Прибалтийских русских у нас часто представляют этакими
забитыми страдальцами, которые и носа боятся показать на улицах. Патриоты
вообще любят оплакивать русский народ, находя странное удовольствие
в бесконечном слезливом толковище о наших реальных и выдуманных трагедиях.
Нет, само собой, плакаться надо, но с умом - в разных международных
комиссиях, пробивая западную публику на жалость. В своей же среде плакать
не стоит, здесь надо спокойно и холодно анализировать все плюсы и минусы
своего положения.
Да-да, плюсы тоже имеют место быть - как же без этого.
Можно их найти и в положении современных прибалтийских русских. В Латвии,
например, действует сильнейшая русская община. По сути, там создано
двухобщинное государство, в котором две этнические группы живут врозь.
Кое в чём русские даже посильнее коренных. Так, у них самая мощная пресса
- наибольший тираж у русской газеты "Латвия сегодня". На её
страницы так и рвутся разные коренные министры и депутаты. Всего в республике
шесть многотиражных русских ежедневных газет, а число еженедельников
перевалило аж за сотню. Русское движение, политкорректно названное "За
права человека" (ЗаПЧЕЛ), контролирует 24 из 100 депутатских мест
в сейме. Неплохо, правда? Поэтому давайте прекращать все эти дурацкие
разговорчики о неспособности современных русских к самоорганизации.
Мы организуемся - где быстрее, где медленнее.
И ныне балтийские русские стоят накануне нового рывка
к полному самоутверждению. Теперь прибалтийским национал-бюрократам
просто придётся дать гражданство сотням тысяч русских неграждан. Иначе
в Европе не поймут-с, там уже нервничают и журят местные режимы за "нарушение
прав человека". Это хорошо, на этом надо сыграть! Ни на минуту
не переставая быть жёсткими империалистами, ни на минуту не веря в разные
там "права человека", мы должны давить и давить на больную
мозоль европейских демократий. Мы должны переиграть этих ребят на их
собственном поле, раскрутить присущие им либеральные комплексы на полную
катушку. Нам нужны сотни тысяч русских в Европе, проводников нашего
влияния.
Еще раз подчеркну, что русская экспансия не должна носить
заведомо враждебного характера. Более того, одной из важнейших своих
задач её устроители и участники будут считать именно преодолением трагического
раскола белого, христианского мира на Восток и Запад, столь необходимым
в условиях усиления Афро-Азии. Русским неплохо бы пропитаться европейским
духом на месте, а европейцам не помешает увидеть Русь воочию - в собственных
краях. В своё время, после гражданской войны, они уже имели такую возможность,
наблюдая русских эмигрантов. Но это была "вторая Русь", оторванная
от своих истоков, деморализованная или озлобившаяся, постоянно колебавшаяся
между двумя крайностями - интервенцией в СССР и подобострастным возвращением
туда. Теперь "западникам" предстоит увидеть не одинокий остров,
а целый материк.
Русские на Западе будут не беглецами и не завоевателями.
Они станут свидетелями - свидетелями о России.
февраль
2003 г.