Тут намедни Брат Карамазов высказал мысль, что фашисты новой власти не нужны и она общественного спокойствия ради вскорости их всех поистрибит.
------------------------------------------------------------
Topic: IV. О ''массе''
From: Брат Карамазов karamazov@orthodox.com
Date: Saturday, September 09, 2000 06:43 PM
БК:
Преувеличиваете, лазейки у нас есть, и Россия пока что – самая свободная страна в мире. На самом деле мы нужны журналистам – они за жуткие репортажи о «фашистах» денюжки получают (вспомните хотя бы все эти унижения и мольбы г-на Карамьяна по поводу встречи с Дьюком). Кроме того, различные властные кланы постоянно используют нас («фашистскую угрозу») для своих внутренних разборок. Мы нужны и властям.

(Кстати, вот Вы в «Правом сопротивлении» постоянно взываете: «Руки прочь от президента! Закрыть антирусское телевидение!». Очень зря так делаете. Если в этой схватке за контроль над СМИ победит Путин, тогда нам очень плохо будет. В данный момент националисты должны самым решительным образом поддержать «гусино-березовские» СМИ и всячески чморить «озверелого садиста» Путлера. При авторитарном режиме типа пиночетовского (а Путин – он такой!) нам жить не дадут – могут вообще всех нас к чёртовой матери на каторге сгноить. Нам тут всякая нестабильность нужна как воздух – пока власти грызутся между собой, у нас есть возможность дышать и развиваться.)
------------------------------------------------------------

Рассуждение это в частности верное, а в общем - ошибочное. От того и выводы с прогнозом получились ложные.
Смею утверждать, что "фашисты" нужны всем: и путинцам, и либералам. Нужны сильно и нужны для ДЕЛА. (Как-нибудь при случае постараюсь пояснить мысль подробнее.) Нужны примерно в том смысле, как были нужны отряды "варваров" на службе римских и византийских императоров. Либералы в 90-х широко использовали в своих целях антирусских "фашистов" (последний яркий пример - ичкерийцы). Новой власти поневоле придется использовать русских... (Например, не следует забывать, что война Путина с либеральной интеллигенцией даже после полного уничтожения "олигархов" не закончится.)
А вот и иллюстрация моего верного тезиса (горестный писк либералов).

------------------------------------------------------------
"Известия" №183 (25775) от 28.09.2000, cтраница: 9

Страна пошла в Ру
Глеб Павловский подписывает рынку СМИ смертный приговор и создает новый интернет-сайт

Андрей КОЛЕСНИКОВ
Сегодня читатели, имеющие доступ к ресурсам Всемирной сети, смогут ознакомиться с новым фундаментальным проектом руководителя Фонда эффективной политики Глеба Павловского - сайтом strana.ru. Это, как утверждается в официальном сообщении, "ресурс о стране и власти, которую выбрала страна. Проект создается во взаимодействии с федеральной властью и опирается на поддержку государственных СМИ". Сам Павловский и руководители сайта полагают, что после появления strana.ru СМИ старого типа немедленно отомрут и начнется "новый век новостей". Судя по идеологическим установкам создателей сайта, государство получает мощный инструмент информационной пропаганды в Интернете.

Strana.ru будет работать круглосуточно семь дней в неделю. Число 7 оказалось магическим - по числу федеральных округов будет запущено еще семь региональных сайтов. Считается, что новости будут подаваться в деидеологизированном виде и чистая информация победит "миф и сплетню".

В то же время идеологические установки у сайта все-таки есть, их разъяснил трудящимся в специальном манифесте под названием "Наша информационная доктрина" сам Павловский. Широта взглядов отца-основателя сайта настолько безразмерна, что он готов позаботиться о предоставлении информационной трибуны левому и "коммуно-националистическому политическому крылу" (так и написано). Их права ущемлялись, а теперь их нужно восстановить. Нетерпимым было отношение старых СМИ (которых уже, напомним, в соответствии с логикой Павловского фактически не существует) к Государственной думе и депутатам, из журналистского оборота были несправедливо исключены сюжеты финансирования армии и геополитического положения России.

Едва ли эти обвинения можно признать безукоризненными: у пораженного в правах коммуно-националистического крыла было столько возможностей выражать свою позицию, что иногда ситуация становилась совсем уж аховой с точки зрения Уголовного кодекса РФ. Думе же никто никогда не отказывал в демонстрации своего мнения - достаточно напомнить, что на деньги налогоплательщиков издается "Парламентская газета".

Павловский скорбит по поводу столичной монополии на СМИ. Но никакой монополии нет: не нужно быть жителем города Моршанска, чтобы твердо знать - в российских регионах доминируют не центральные, а местные печатные издания, собственно общероссийскими телеканалами можно назвать только ОРТ и до определенной степени РТР. Монополия же в пределах Садового кольца не несет столь фундаментальной угрозы безопасности граждан, о которой пишет руководитель ФЭПа , - какие уж тут "медиагенные катастрофы".

Но главная угроза, по мысли Павловского, - потенциальная скупка объявленных умершими медиа-империй "безответственным политическим капиталом, скорее всего иностранного происхождения". Отсюда необходимость немедленного формирования "правовых структур в системе государственной власти, способных ответить на вызов".

Конечно, низкопоклонство перед Западом - дело плохое и уже было осуждено при товарище Сталине. Эвон куда зашла распродажа России - уже на святое руку подняли, на СМИ. Все логично - для борьбы с этим явлением нужно создать специальную структуру. Жаль только, Конституция не позволяет.