> Так, придется процитировать нашего героя.

> Еще недавно казалось… Верилось… Думалось… Оказалось, все не так.

Просто смешно… Тургеневская девушка с Тверской…

> Дезинформация, заказной компромат, манипуляция общественным мнением стали самой эффективной методикой достижения успеха.

Ага. Проснулся, бля.

Остальное в том же духе… На кого это рассчитано?

> Будьте объективны, это скорее боевой клич, заявка на будущее... – МЫ говорили народу горькую правду и проиграли лживым дезинформаторам!

Если объективно, то это в лучшем случае – объяснение со своими сторонниками: «Хотели как лучше…». И заодно прощание с ними: «Ну, не смогла…».

«Пойду, переквалифицируюсь обратно в управдомы.»

Уже поздно, однако. Не надо было перед думскими выборами выводить на площадь сто тыщ человек с протестом против «обливания грязью».

> Ю.М. владеет искусством быть НУЖНЫМ и поэтому не пропадет ни при каком режиме.

Зачем он Путлеру нынче нужен-то? Помогает развалить СФ? И без него справятся.

> Он бы и "фашистам" служил энергично...

В каком же качестве, интересно?

> У дедушки Лужка только одна проблема – у него политические амбиции выше кепки, не по его разуму и культуре. Он в политической игре все время стратегически ошибается. Его союз с "Мостом" изначально был фатальной ошибкой, кажись, Лужков до сих пор не допер, что Гусики его элементарно кинули.

Это точно, туповат.

> Лужков - простоватый русский крестьянин-интеллигент себе на уме, типаж "крестьянина" и "карнавалиста" прямо по Галковскому. Не спешите с ним прощаться.

Ну какие ещё карнавалы? Всё, отбегался фраерок. Failed politician.

>>Может, не будем путать разоружение с мирными договорами?
> Не будем. А разница в данном случае в чем?

?!! Гитлер заключал мирные договоры, а сам интенсивно вооружался. А Путлер «воюет», а сам разоружается и сокращает армию.

> Менять курс без подготовки нельзя, нельзя решать все задачи сразу. Сейчас главная экономическая задача – национализация крупнейших предприятяий и создание концернов по типу Газпрома (Металпром, Нефтепром и т.п.). Лучше всего эту операцию провести руками самих либералов. Надо объяснять почему?

Опять приписываете Путлеру свои собственные заветные желания? На самом деле, например, «Желдорконсалтинг» (мозгоцентр МПС) нынче вовсю готовит приватизацию железных дорог. Небось, сразу все тарифы резко снизятся – конкуренция ж! С РАО ЕЭС пример берут.

>> Чехи спокойно перезимуют – их никто трогать не будет, а по весне продолжат джихад.
> Это почему же?

А им так сподручнее будет воевать. Вот, никто не беспокоит их уже полгода. Пусть бойцы как следуют подготовятся к зимовке.

>>> Гусинский и Березовский ушли во внутренню эмиграцию.
>> В смысле?
> Их влияние во внутренней политике ничтожно, и даже еще меньше – кто с ними свяжется, тот покойник (пока политический).

Да нет, это просто момент такой политический. Гуси подтачивают табуретку, на которой балансирует Путлер, и готовят губернаторский реванш. Идёт тихая работа, без афиширования. Вот пусть бы сенаторы в знак «солидарности» с Кремлём начали бы отключать в своих сатрапиях вещание ОРТ и НТВ. Им ведь это было бы вполне можно делать. Но не делают этого, почему-то…

>>Понимает, что СМИ его надули до габаритов Кинг-Конга, они же его и сдуют в любой момент. Опять вошкой станет. За него ведь ещё не брались по-настоящему.
>По-настоящему это как?

Дык па-прастому, абсалютно. «Тёмная юность», «Преступления, совершённые совместно с Собчаком», «Операция “Гексоген”», «Договорённость с американцами насчёт ритуального потопления ими “Курска”», «Поджог суперохраняемой телебашни», «Убийство Боровика». Наш народец, он на 90% – прирождённый конспиролог. Такие корочки он будет хавать влёт.

> Не понял я Вас в этом пункте. Авторитет любой власти в народе поддерживают СМИ, в этом смысле любого политического деятеля в массовом сознании СМИ "надувают" до тех или иных размеров. И что же?

А потом, ясен перец, сдувают, причём до размеров, порой уступающих реальным, вообще, в гномов загоняют – топчи-не-хочу, валенки жалко.

>> Ну, а что, если у каждого матроса в кармане окажется по записке? По идее, так и должно быть.
> И что?! Разве в той записке было что компрметирующее Путина?

Хм, а то нет. А теперь ну просто сифоны, точнее шквалы компромата из лодки вылезут. На «Регалию» хотя бы Воен-ТВ допустили, вообще-то?

> Так Вам великана подавай?

Надо хоть малёк габаритам страны соответствовать, мне кажется. И не являть на организме букета дегенеративных печатей. Ежов и то больше на человека смахивал…

> И чтобы "эдакий прыщ" нами с вами лично занялся, нам с вами придется еще много работать.

Ну, я надеюсь, что мы-то представляем для него несколько больший профессиональный интерес, чем комсомольская шпана, которая мусорные урны на Лубянке взрывала.