> А Вы не преувеличиваете? Вот недавно Руцкого разоблачили ... 7 лет спустя после 1993г., и даже после выборов губернатора. Зам. его подвергся "антисемитскому нападению" (ага, как же!). Нет, не складывается ваша картина (Начальники все валят на Жыдов).

Ну а кто этого Жыда Руцкого разоблачил-то? Новый Начальник. (Вообще, случай Руцкого не показателен: будучи патологическим вором, он слишком явно дискредитировал чистоту рядов "Единства", а там сейчас Шойгак затеял чистку.)

> Путин на Чечне подвешен. У него не больше 2 лет на решение проблемы.

Ну а что такого случится, если он проблему не решит? Импичмент что ли?

> В год регулярные потери армии достигают 2-3 тыс. убитымии ранеными. Чего хорошего?

А кого это волнует?

> Так почти вся либерня его агентура. Включая и то, что председетелем РЕК Гусинского сделало КГБ. (Даю ссылку на отрывок из интервью знающего человека).

Неубедительно. "Обиженный" Добродеев пытается дискредитировать НТВ наиболее убедительным для либерни способом -- через связи с органами.

> Заметьте, за 10 лет ни одна жертва советских "репрессий" и "карательной психиатрии" не имела НИКАКИХ претензий к своему прямому палачу Филипу Денисовичу (к Андропову - извольте). НИКТО и НИКОГДА. Умному достаточно.

Если действительно не имели претензий (я не в курсе), тогда над этим стоит призадуматься.

> Для психолога вы как-то нетонко нам трактуете народный менталитет.

Да какой там менталитет! Одни тараканьи жопки...

> К слову, Вы на "Традиции" статьи Лурье по этнопсихологии не читали?

К сожалению, руки пока не дошли. Надо будет ознакомиться.

Вообще, пора идти на смычку с Крыловым-Холмогоровым. (Вот только захочет ли Крылов? Вы уж посодействуйте, если будут пробуксовки.)

> Президент мог явиться на флот для приянтия единственного решения: объявление войны США.

Отстаиваете версию утопления лодки американцами?

> А вдруг ДОКАЖУТ, что БЫЛО?

Всё может быть. В этом случае следует признать, что Куроедов не параноик, он просто не подчиняется президенту.

> Лично я ничего не понял. Как "в это раз"?

Ну что тут непонятного? Народ смекает, что эту записку ему нарочно суют, чтобы обелить Путлера -- дескать, было бесполезно рыпаться, всё равно не успели бы никого спасти.

> Хотите меня убедить, что люди занимаются аферами для финансирования Революции?! Не верю. Вот в обратное поверю сразу и навсегда.

Ну а в грабежи банков с целью финансирования революции Вы тоже не верите? Большевицкий миф?

> Это комплимент или что?

Безусловно, комплимент. У собак очень хорошая память. Извините, если звучит грубовато.