в ответ на: Re: Феномен Фольк-Хистори, отправлено Кемал, 11:44:25 20/07/2001
> Ну и что? > Ведь про ненавидимого вами Л.Н.Гумилева нет ни слова в этой статье. 1. Я вовсе не «ненавижу» Льва Николаевича. Я ненавижу его «последователей», поскольку рассматриваю их в качестве «унтерменшей». Точно так же, как и в случае с ТЗ, проблема укоренена не в Гумилёве, а в «мозгах» его последователей. Хуёвые у них «мозги», надо сказать... 2. Мне пришёл в голову «шизофрения-тест» — индекс цитируемости «теории ЛНГ» среди явных шизофреников. Наберите поисковые слова в Яндексе «пассионарность гумилев», и вы получите массу ссылок (не менее 50% от общего количества) на «тяжелобольные сайты» наподобие этих: http://www.pmicro.kz/MISC/UFL/Almanach/N1_99/Tube.htm http://ru.laser.ru/authors/ss/quadras_i.htm http://www.shortway.to/aster/leogum.htm http://merlyn.7host.ru/about.html http://ephir.narod.ru/1..htm http://www.astrologer.ru/article/russia_rhythms.html.ru http://www.kind.net.kg/bond/press-release.htm http://www.astrol.ru/supernew.htm http://znanie2000.narod.ru/kob/document/zakon.htm http://history-futur.newmail.ru/Rithm7.htm http://home.comset.net/etol/lect15.htm
