Ничего такого


[Форум "Братья Карамазовы | Архив № 6"] [1115]


Отправлено Брат Карамазов, 19:00:21 06/08/2001
в ответ на: Удивительное рядом, отправлено Терский Хан., 15:47:54 06/08/2001
 
> Замечу, что с точки зрения антропологической науки русский народ, за возможным вычетом галичан, следует классифицировать как единую антропологическую общность, обособленную от других народов, и состоящую, в антропологическом отношении, из трех ветвей: великорусской, малорусской и карпаторусской; белорусский народ находится, антропологически, внутри великорусского подкластера. Впрочем, детальное обсуждение этой темы уведет нас в дебри.
 
 
Вы что – антрополог что ли? Я нет. Но подозреваю, что с точки зрения «антропологической науки» все восточные и западные славяне тоже составляют «единую антропологическую общность». И что теперь – требовать объединения России с поляками и чехами?
 
 
В любом случае, дело не в «антропологии», а в «культурологии». (См. события в Югославии.)
 
 
> Белоруссия — это набор западных русских губерний, властью над которыми обладает А. Г. Лукашенко. Очевидно, что данные губернии должны вернуться в состав России.
 
 
Ну а население упомянутых губерний куда девать предлагаете?
 
 
«Сами за себя говорят опросы общественного мнения: 44,3% белорусов выступают за то, чтобы Россия и Белоруссия оставались суверенными государствами, развивающими особые отношения. 12,9% — за конфедерацию и лишь 9% поддерживают идею вхождения в состав России. А теперь внимание — 15% вообще против союза, а 18% не изволили определиться. То есть за государственное единство всего-навсего 21,9%. «Вот и верь после этого людям…».» http://nationalism.org/rr/news/2001-08-03.htm
 
 
> Пионер Вам напомнил о мнении демшизы на сей счет.
 
 
Этот стиль рассуждений мне напоминает высказывание гестаповца Холтоффа из «17 мгновений весны» насчёт физика Рунге: «Он говорит так, как говорят по радио эти английские свиньи!».
 
 
А если демшиза говорит правильные вещи – нам что, из принципа следует говорить строго противоположное что ли?!!
 
 
> В свою очередь напомню Вам, что в течении долгого времени Проханыч игрался с данной идеей. Возможно, стать президентом (и вообще правителем) России есть «голубая мечта» Лукашенко, но никак не ближайшая практическая цель.
 
 
Вы забываете о том, что «голубая мечта» параноика – это нечто принципиально другое, нежели «голубая мечта» гоголевского мечтателя Манилова. Манилов будет сидеть на жопе и мечтать, а параноик будет действовать.
 
 
Сейчас Луке приходится трудно, поскольку в России нынче у руля не живой труп ЕБН, а шустрый «астронавт» Путяша. Но Лука отнюдь не «успокоился», уверяю Вас...
 
 
> Лука хотел, чтобы патриоты прохановского толка рассматривали в качестве лидера его, а не Зюганова. Это действительно прицел на российский престол, но это оооочень дальний прицел.
 
 
Тем не менее, Лука в этом деле преуспел. Случись голосование, патриоты выберут Луку, а не Зюганыча. Если б году эдак в 1998 дело сложилось так, что россиянам пришлось бы выбирать между ЕБНом, Зюганом и Лукой, то президентом России стал бы Лука.
 
 
>> Приход к власти в РФ «патриота» Путяши серьёзно осложнил планы Луки. Супротив Путяши у него кишка тонка. Лука, соответственно, будет «выжидать», поэтому на данный момент его главная задача – удержаться у власти в Белоруссии, иначе хана всем планам. Поэтому Лука в последнее время начал шибко напирать на «безусловный суверенитет РБ». Хочет обуть как лояльный, так и оппозиционный электорат.
 
> Вы белорусских жыдо-демократов за полных идиотов держите?
 
 
Речь не про жыдо-демократов, а про обычное электоральное болото, которое колеблется между Лукой и оппозицией.
 
 
> Кстати замечу, что основная угроза для Лукашенко исходит не от прозападной оппозиции, а от «оппозиции» в рядах своей же номенклатуры, что и вызывает его экстраординарную нервозность.
 
 
Могу согласиться. Но Лука собирается опираться на «народ», а не на номенклатуру. Если станет совсем горячо, Лука напрямую обратится к «народу» и похерит любые результаты выборов.
 
 
> Можно. Но лучше не предполагать, а обосновывать.
 
 
Всего лишь призываю всех присмотреться к Луке повнимательнее. И, главное, перестать держать его за козырного туза в патриотической колоде. Это джокер, а не туз.
 
 
[Справка для тех, кто не играет в азартные игры:
 
 
ДЖОКЕР (англ. joker, от англ. joke шутка), особая карта в колоде (как правило, с изображением шута). Ее главное отличие от других карт заключается в том, что она, подобно шуту, часто рядится в чужие одежды: во многих играх джокер может быть назначен любой картой, по желанию игрока, имеющего его на руках.]
 
 
> 1. В каком отношении Лукашенко на посту президента России (вообразим себе такой фантастический вариант) будет лучше для Березовского, чем Путин?
 
> 2. За счет каких механизмов должно быть, по-Вашему, осуществлено свержение Путина с поста президента в пользу Лукашенко? Или я Вас неверно понял и Вы подразумевали что-то иное?
 
 
Я всего лишь имел в виду, что Березовский имеет шанс использовать Луку в своей игре. О том, чтобы поставить Луку президентом РФ, речи пока не идёт. Но не надо забывать, что Бабыч и Лука – закадычные «друзья» ещё со времён, когда Бабыч был исполнительным секретарём СНГ...
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум "Братья Карамазовы | Архив № 6"] [1115] [1114] [1116]

Nationalism.org

Rambler's Top100