в ответ на: Ничего такого, отправлено Брат Карамазов, 19:00:21 06/08/2001
>> Замечу, что с точки зрения антропологической науки русский народ, за возможным вычетом галичан, следует классифицировать как единую антропологическую общность, обособленную от других народов, и состоящую, в антропологическом отношении, из трех ветвей: великорусской, малорусской и карпаторусской; белорусский народ находится, антропологически, внутри великорусского подкластера. Впрочем, детальное обсуждение этой темы уведет нас в дебри. > Вы что – антрополог что ли? Я нет. Но подозреваю, что с точки зрения «антропологической науки» все восточные и западные славяне тоже составляют «единую антропологическую общность». И что теперь – требовать объединения России с поляками и чехами? Придется отослать Вас к статье С.Обогуева: http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/ukrologia.htm > В любом случае, дело не в «антропологии», а в «культурологии». (См. события в Югославии). Что ж, давайте продолжим дискуссию по этому вопросу (см. обсуждение ниже по форуму). Вспомним старика Шафаревича? >> Белоруссия — это набор западных русских губерний, властью над которыми обладает А. Г. Лукашенко. Очевидно, что данные губернии должны вернуться в состав России. > Ну а население упомянутых губерний куда девать предлагаете? ?! > «Сами за себя говорят опросы общественного мнения: 44,3% белорусов выступают за то, чтобы Россия и Белоруссия оставались суверенными государствами, развивающими особые отношения. 12,9% — за конфедерацию и лишь 9% поддерживают идею вхождения в состав России. А теперь внимание — 15% вообще против союза, а 18% не изволили определиться. То есть за государственное единство всего-навсего 21,9%. «Вот и верь после этого людям…».» http://nationalism.org/rr/news/2001-08-03.htm 1. Откуда взяты данные цифры? 2. «Чеченскому народу не нужен Чубайс» — © Гейдар Джемаль. Зачем белорусам объединяться со страной демворов? Зачем им отправлять солдат в Чечню? Их батька Лукашенко вполне устраивает. Он их, кстати, устроит на посту единой России (с Белоруссией). >> В свою очередь напомню Вам, что в течении долгого времени Проханыч игрался с данной идеей. Возможно, стать президентом (и вообще правителем) России есть «голубая мечта» Лукашенко, но никак не ближайшая практическая цель. > Вы забываете о том, что «голубая мечта» параноика – это нечто принципиально другое, нежели «голубая мечта» гоголевского мечтателя Манилова. Манилов будет сидеть на жопе и мечтать, а параноик будет действовать. Тезис о паранойе Лукашенко обсуждается в другом моем сообщении. > Сейчас Луке приходится трудно, поскольку в России нынче у руля не живой труп ЕБН, а шустрый «астронавт» Путяша. Но Лука отнюдь не «успокоился», уверяю Вас... Конечно, не успокоился. И это хорошо! > Тем не менее, Лука в этом деле преуспел. Случись голосование, патриоты выберут Луку, а не Зюганыча. Если б году эдак в 1998 дело сложилось так, что россиянам пришлось бы выбирать между ЕБНом, Зюганом и Лукой, то президентом России стал бы Лука. Ну, если бы состав бюллетеня для голосования был таким сегодня, Лука тоже был бы избран. Я бы сам, может, за него проголосовал. >> Вы белорусских жыдо-демократов за полных идиотов держите? > Речь не про жыдо-демократов, а про обычное электоральное болото, которое колеблется между Лукой и оппозицией. См. ссылку внизу сообщения. > Могу согласиться. Но Лука собирается опираться на «народ», а не на номенклатуру. Если станет совсем горячо, Лука напрямую обратится к «народу» и похерит любые результаты выборов. Не понял?! Выборы — это и есть «прямое обращение к народу». Прямее некуда. > Всего лишь призываю всех присмотреться к Луке повнимательнее. И, главное, перестать держать его за козырного туза в патриотической колоде. Это джокер, а не туз. Джокер тот, кто рядится в чужие одежды. Лукашенко ни под кого не косит. > Я всего лишь имел в виду, что Березовский имеет шанс использовать Луку в своей игре. О том, чтобы поставить Луку президентом РФ, речи пока не идёт. Но не надо забывать, что Бабыч и Лука – закадычные «друзья» ещё со времён, когда Бабыч был исполнительным секретарём СНГ... Все же Вы предпочли не ответить на мои вопросы. 1. Не опишете ли технологию использования Лукашенко Березовским в своей игре? 2. Как Березовский сможет обезвредить Лукашенко на поздних стадиях игры? (В свое время Кебичу этого не удалось. Он пытался использовать Луку для борьбы с Шушкевичем. В результате Лукашенко сожрал обоих). 3. Не дадите ли ссылку на материал о закадычной дружбе Лукашенко с Березовским?
- Завершение — Брат Карамазов, 22:43 06 августа 2001 (0)
- Жаль — Юрий Гуралюк, 22:56 06 августа 2001 (0)
- Re (2): Ничего такого — Юрий Гуралюк, 21:07 06 августа 2001 (0)
[Форум "Братья Карамазовы | Архив № 6"] [1120] [1119] [1121]
