Шиза. I.


[Форум "Братья Карамазовы | Архив № 6"] [596]


Отправлено Брат Карамазов, 22:17:59 27/06/2001
в ответ на: Шиза косит наши ряды..., отправлено Пионер, 13:42:23 27/06/2001
 
>>> Согласитесь, что пресловутая «классовая борьба» вообще не есть аналог ЖМ-заговора.
 
>> Соглашусь. Но, как выяснилось, её можно запросто трансформировать в «империалистический, троцкистский, сионистский» и т. п. заговоры. Что и было сделано Сталиным. Сталин заменил теорию классовой борьбы теорией заговора.
 
>
 
> Нет, нет и НЕТ!
 
> То же и Сталин. Вы же сами говорили, что настоящая Теория Заговоров (ТЗ) предусматривает мистическое могущество врага. В Кратком курсе ничего подобного нет. Враги изобличины Вождем, железными чекистами, ... бдительными доярками и кочегарками, наконец. И, вообще, классовые враги исторически обречены, а жидо-массоны — нет. Это явление (ЖМ), как известно каждому конспирологу, изначально трансцедентное (попросту, сатанинское отродье).
 
 
(Трансцендентные мотивы были неприемлемыми ввиду «материализма» базисной теории – «марксизма».)
 
 
Надо различать «паранойю низов» и «паранойю верхов». Сталин был «параноик наверху», на самом верху. Эта роль предполагает титаническую борьбу с целью избавления вверенных Отцу «низов» от «Врагов» (полная аналогия с фюрером, который, правда, боролся с «жыдами», а не с «троцкистами»).
 
 
Сталинская теория «обострения классовой борьбы» предполагала, что, чем больше «врагов» расстреляешь, тем больше их тут же вылезет: «Лэзут и лэзут, панимаэшь». Нормальная теория, да?
 
 
То, что Сталин был параноиком, – это сверкающе-очевидный факт, и никакие параллели с Наполеоном здесь неуместны. Пионер, нафиг Вы систематически отрицаете очевидные вещи? Может, Вы – того... тоже «конспиролог», а? Ах-ха-ха!
 
 
> Тут мне пришел в голову признак подлинной ТЗ.
 
> Враг никогда не может быть СМЕШНЫМ, жалким и слабым.
 
 
Сталинская пропаганда, между прочим, не ориентировалась на «высмеивание» врага. Упор делался на «бдительность»: «Враг хитёр и коварен...». Не «юмористика», а расстрелы – вот единственный путь борьбы с врагом. «Карикатуры» Бориса Абрамыча Ефимова и прочих «кукрыниксов» отнюдь не «высмеивали» «троцкистов-уклонистов», они звали к расстрелу как единственному средству «перевоспитания врага»...
 
 
На этом заканчиваю писанину ввиду дефицита временных ресурсов. Потом продолжу по остальным пунктам.
 


Ответы и комментарии:


[Форум "Братья Карамазовы | Архив № 6"] [596] [595] [597]

Nationalism.org

Rambler's Top100