Re (2): Шиза. I.

Отправлено Брат Карамазов, 19:02:39 07/07/2001

в ответ на: Re: Шиза. I., отправлено Пионер, 13:33:34 28/06/2001

>> Надо различать «паранойю низов» и «паранойю верхов». Сталин был «параноик наверху», на самом верху. Эта роль предполагает титаническую борьбу с целью избавления вверенных Отцу «низов» от «Врагов» (полная аналогия с фюрером, который, правда, боролся с «жыдами», а не с «троцкистами»).

> Ну и где тут паранойя?! Или вы будете доказывать, что жыды были лучшие друзья Гитлера, а у Сталина был полон СССР преданных соратников, мечтающих строить колхозы? Если так, то Вы правы. Два параноика истребляли своих лучших друзей...

Да. Так оно и было.

> Будем корректны. «Обострение» объяснялось продвижением с коммунизму. Не забывайте, что НЭП считался уступкой крестьянству (результат антибольшевистских мятежей 1921г., в т.ч. Крондштатдского). Отмена НЭПа означала разрыв союза с крестьянством и ... обострение классовой борьбы. В рамках марксистской теории классовой борьбы все было логично.

Ох-хо-хо... «Троцкий и Тухачевский – вожди реакционного крестьянства»...

> Оставим глупый смех. Ни Сталин, ни Гитлер не были ни в каком смысле душевнобольными людьми, и не могли ими быть. Это были жесткие рациональные политики, добивавшиеся в своей карьере грандиозных успехов.

Паранойя Гитлера – это установленный факт. Антисемитизм Гитлера был совершенно искренним, фюрер верил в Заговор.

> Параноиками Гитлера и Сталина объявляют по двум причинам:

> 1. Чтобы уйти от анализа феноменов нацизма/сталинизма, и не отвечать на неприятные вопросы. Дескать, был всеобщий психоз под управелнием психов, что взять с больных людей?

Ничего подобного. Евреи как раз резко против «психологизаторского» подхода: «Если нацизм объясняется паранойей Гитлера и законами массового поведения, то кто же тогда ответственен за Холокост?!». Евреи гораздо охотнее признают биологически «врождённый антисемитизм» немцев или русских, чем их подверженность каким-либо «психическим эпидемиям».

> 2. Сами персонажи были иногда непрочь откосить в иррационализм (однако, по причинам вполне рациональным). Не зря а вам приводил пример Наполеона. Тот еще и не такие фокусы выкидывал, но объявлять Бонапарта психом никто не собирается. Отчего? Наполеон внес немалый вклад в торжество либеральных институтов, не признавать же их плодом больного сознания?!

Каковы примеры «иррациональных откосов» Сталина?

Какие фокусы выкидывал Наполеон?

>> Сталинская пропаганда, между прочим, не ориентировалась на «высмеивание» врага. Упор делался на «бдительность»: «Враг хитёр и коварен...». Не «юмористика», а расстрелы – вот единственный путь борьбы с врагом. «Карикатуры» Бориса Абрамыча Ефимова и прочих «кукрыниксов» отнюдь не «высмеивали» «троцкистов-уклонистов», они звали к расстрелу как единственному средству «перевоспитания врага»...

> Верно, но сталинская пропаганда настаивала на жалкости изобличенного врага. А в настоящей Теории Заговора, чем больше враг изобличен, тем он СТРАШНЕЕ (см., например, газету «Завтра»).

Что-то не могу припомнить примеров подобной закономерности на страницах «Завтры»...

> Вам когда-нибудь приходилось читать об исторической обреченности жидо-масонского заговоры, или успешном истреблении его вождей, либо хотя бы исполнителей?

Конечно, приходилось. Согласно «православной» версии Ж/М Заговора, Антихрист «исторически обречён».

> Вообще-то, я это признак привел безотносительно сталинского агитпропа. Думаю, принципиальная неспособность посмеяться над противником и есть признак запущенной конспирологии.

С этим могу согласиться. Но этот признак и характеризует сталинских «кукрыниксов»...

Ответы и комментарии:

Re (3): Шиза. I. — Пионер, 15:43 10 июля 2001 (0)
- Re (4): Шиза. I. — Брат Карамазов, 22:31 13 июля 2001 (0)
  - Re (5): Шиза. I. — Пионер, 12:50 16 июля 2001 (0)
    - Вынужден поправить — Терский Хан., 15:30 16 июля 2001 (0)
      - Позвольте вам не позволить — Пионер, 17:42 16 июля 2001 (0)
        Re: Позвольте вам не позволить — Терский Хан., 20:00 16 июля 2001 (0)
        Re (2): Позвольте вам не позволить — Пионер, 16:30 17 июля 2001 (0)
        Re (3): Позвольте вам не позволить — Терский Хан., 17:18 17 июля 2001 (0)
        Re (4): Позвольте вам не позволить — Пионер, 18:33 17 июля 2001 (0)
        Re (5): Позвольте вам не позволить — Терский Хан., 14:33 18 июля 2001 (0)
        Re (6): Позвольте вам не позволить — Пионер, 16:37 18 июля 2001 (0)
        Re (7): Позвольте вам не позволить — Терский Хан., 17:04 19 июля 2001 (0)
        Факты — Пионер, 12:06 20 июля 2001 (0)
        
        Re (8): Позвольте вам не позволить — Пионер, 19:15 19 июля 2001 (0)
        Re (9): Позвольте вам не позволить — Вал, 00:34 21 июля 2001 (0)
        Re (10): Позвольте вам не позволить — Пионер, 13:16 23 июля 2001 (0)
  - Не совсем так. I. — Терский Хан., 09:11 15 июля 2001 (0)
    - Всё так — Брат Карамазов, 18:03 15 июля 2001 (0)
      - В защиту разума. I. Сталин. — Терский Хан., 10:13 16 июля 2001 (0)
        Сталин — параноик. Пора "фиксировать" — Брат Карамазов, 01:38 17 июля 2001 (0)
        Не рановато ли фиксировать? — Терский Хан., 15:11 17 июля 2001 (0)
        Пора, мой друг, пора... — Брат Карамазов, 22:34 18 июля 2001 (0)
        
        Глупость не оправдвние, ум не сумасшествие. — Пионер, 12:52 17 июля 2001 (0)
        Еще поправка — Терский Хан., 15:20 18 июля 2001 (0)
        Re: Еще поправка — Пионер, 16:46 18 июля 2001 (0)
      - Плохое сравнение — Лесник, 02:58 16 июля 2001 (0)
        Хватит! — Брат Карамазов, 03:52 16 июля 2001 (0)

[Форум "Братья Карамазовы | Архив № 6"] [769] [768] [770]