№ 1 (1) октябрь 1999 г.Николай Ефремов
Осторожно: конфедерализацияТеперь уже совершенно понятно — дело идёт к распаду РФ. Условия для этого были созданы в предшествующие годы, когда с лёгкой руки ЕБН национальные республики, урча и облизываясь, глотали столько суверенитета, сколько влезало. Теперь, когда в ряде субъектов местное законодательство почти полностью подмяло под себя федеральное, насытившееся и обнаглевшее республиканское начальство с треском ломанулось во власть в составе пресловутого блока ОВР. Под дагестанскую канонаду и стоны жертв сентябрьских взрывов ползучие сепаратисты уверенно ломают здание федерации. Им остался последний рывок к вожделенной независимости, то есть к разделу федеральной собственности, своей “местечковой” армии, ГБ и т.д. и т.п.
Всё вроде бы уже на мази, но есть одна “маленькая” проблема. Получив долгожданный суверенитет, новоявленные ханы столкнутся с проблемой финансирования. Пока они решают её за счёт русских регионов, намного переплачивающих в федеральный Центр, а получающих оттуда намного меньше. После же развала федерации кошельки высокопоставленных сепаратистов могут значительно опустеть. Поэтому им сегодня жизненно важно найти такую форму пост-российского существования, которая обеспечивала бы их финансово-экономическое благополучие — опять-таки за счёт русских. Им нужно, чтобы пост-Россия получила видимость политической целостности. То есть, попросту говоря, им нужна конфедерация — рыхлое, децентрализованное образование, созданное с целью успокоить русское большинство и заставить его платить.
Главным субъектом грядущей конфедерализации станет, как это ни дико слышать по-бабски восторженным патриотам... А. Г. Лукашенко.
Батька давно уже рвётся в объятия России, что, вроде бы, должно радовать, но... Какова будет форма единого политического образования, сконструированного на основе России и Белоруссии? Уж не о конфедерации ли идёт речь? Похоже на то — войти в РФ одним из субъектов Лукашенко не сможет (даже если захочет, что вряд ли) — его без соли съедят в самой Белоруссии, а вот соединиться с нами на каких-то особых правах вполне реально. Вот тут-то почти суверенные шаймиевы, рахмоновы, аушевы и проч. закричат: “А чем мы хуже?! Мы также хотим суверенитета!” Кстати, уже закричали — почти такими же словами Шаймиев и Рахмонов недавно отреагировали на интенсификацию российско-белорусских контактов. Ну а дальше — дело техники.
Подписывается какой-нибудь “судьбоносный”, “исторический” договор с громким названием, субъекты РФ (пусть не все сразу) плюс Беларусь образуют конфедерацию, которая выдаётся за возрождённый Союз. Ему и аббревиатуру могут подобрать прежнюю — СССР (скажем — Союз Свободных Суверенных Республик). То есть, пожалуйста, наслаждайтесь и ностальгируйте! Ностальгируйте и выплачивайте бывшим угнетенным нациям денежки, ведь СССР-1 как раз и держался, во многом, на перекачке ресурсов из Великороссии в национальные окраины. Все будут до ужаса рады: демократы и сепаратисты — развалом федерации, а коммунисты — “восстановлением” СССР. Все, кроме русских — они опять останутся с носом.
Лукашенко, вполне вероятно, не желает подобного развития событий — оно произойдёт объективно. Впрочем, есть вопросы и к самому Батьке. Чем, в сущности своей, а не косметически, отличается его режим от режима Ельцина? Та же западная демократия, тот же либеральный рынок, тот же наплыв иностранного капитала. Почему “славянский патриот” в интервью Сванидзе поспешил назвать себя интернационалистом? Почему его идеологический аппарат контролируют откровенные русофобы и западники, о чём много писали даже искренние доброжелатели Батьки из газеты “Завтра”?
И этого человека — типичного совка, колхозного босса, некоторые русские националисты хотят видеть во главе России! Как же далеко зашло у нас помрачение разума, и как сильно въелось в нас наше застарелое холуйство, неспособность решать свои проблемы без лениных, гитлеров, брежневых, горбачёвых, ельциных и т.д. Теперь вот без лукашенок...
Впрочем, здесь проблема шире. Русские националисты не решили один из важнейших вопросов — с кем идти на союз в деле восстановления Империи? С лукашенками или с назарбаевыми и другими интернационалистами-интеграционалистами, по-моему, явно не по пути. Остаются только местные радикальные националисты — УНА-УНСО и др. Конечно, у них очень сильна русофобия, но, с другой стороны, прослеживается и определённая русофилия. Не случайно ведь та же самая УНА-УНСО подписала в 1996 г. соглашение с русскими националистами? А есть между прочим и дружественные нам организации, например, украинская “Нациократия”.
Сейчас нас больше не любят, но, по совести говоря, пока нас и не за что любить. Наша беспомощность и симпатии к разного рода косноязычным “колхозникам”, наша коммунятина, часто перетекающее в лакейство перед капиталом, безусловно, симпатий прибавить не могут. Скорее, наоборот.
А вот если мы будем сильны, если создадим новую национал-революционную идеологию, идеологию мирового, мессианского размаха, если утвердим себя в качестве настоящих Господ, тогда уважение к нам ближнего, да и дальнего Зарубежья, возрастёт с космической силой. Тогда многие упёртые “независимцы” сами захотят в Империю.
А с интернационалистами (ультралевыми, колхозно-бюрократическими или радикально-исламскими) договариваться не о чем. Их идеал — смешение и хаос. Наш — единство и порядок. И между нами пропасть.
Что же касается триумфально шествующих сепаратистов, то им надо противодействовать, не жалея сил. Развал РФ чреват нашей гибелью. Скажете, мы сегодня не сможем сделать многого. Не скажите! Когда то Господь был готов пощадить Содом и Гоморру ради десяти праведников. И если избранное число немногих верных найдётся и в России, её, конечно же, спасут силы небесные. На что и надо надеяться. Надеяться, сражаясь...
