В начало

О газете

Форум

 

 














Rambler's Top100

 


№ 1 (1) октябрь 1999 г.


Русский с украинцем - братья навек

В продолжение разговора о необходимости единства националистов всего мира следует вкратце напомнить о некоторых событиях времён гражданской войны. Многим это покажется неправдоподобным, но тогда сложился стратегический союз патриотов-белогвардейцев и западно-украинских (!) националистов.

В проведении национальной политики на Украине генерал Деникин исходил из взгляда “на национальное, религиозное и культурное единство Русского народа в лице трёх ветвей его — великорусской, малорусской и белорусской”. Этот взгляд разделялся всем Белым движением. Шульгин утверждал, что “термины “Украина”, “украинцы”, “украинский язык”, “украинская держава” имеют одно назначение — вытравить в умах местного населения сознание, что этот край — русский”. Даже социалистический “Союз возрождения” отзывался об украинской независимости в духе, близком к взгляду Шульгина: “Возникновение самостийной Украины обязано не столько национальному украинскому движению, сколько чужеземной силе”.

Незадолго до взятия Киева в августе 1919 г. от имени Деникина было выпущено воззвание “к населению Малороссии”, в котором уверялось, что “в основу устроения областей юга России будет положено начало самоуправления и децентрализации при непременном уважении к жизненным особенностям местного быта”. Подчёркивая значение русского языка как общегосударственного, декларация очерчивала широчайшее право пользования украинским языком в общественной жизни: “Каждый может говорить в местных учреждениях, земских, присутственных местах и суде — по-малорусски. Частные школы, содержимые на частные средства, могут вести преподавание на каком угодно языке”. В государственных школах допускалось преподавание по-украински в начальных классах. “Равным образом не будет никаких ограничений в отношении малорусского языка и в печати”.

Петлюра своими соглашениями с Польшей и Румынией, по которым отдавал этим государствам Галицию и Буковину, оттолкнул от себя деятелей западно-украинского национального движения, выступивших теперь в поддержку лозунга “единой, неделимой России”. После вступления поляков в Западную Украину лидеры галичан образовали эмигрантский комитет в Праге. В своих обращениях комитет призывал население Западной Украины оказывать помощь армии Деникина, “ибо Деникин борется за освобождение всех русских земель”. Восточно-галицийский комитет выражал уверенность, что “Россия не отдаст под польскую власть ни одного кусочка русской земли. Кто может спасти нас от польской и румынской неволи? — только одна Россия, только один великий русский народ, который уже много крови пролил за нашу свободу. Россия встаёт уже, и с ней, как с великой державой, будут считаться соседи”. Западно-украинские лидеры взывали к своему народу: “Не гнушайтесь своего русского имени. Оно лишь тем глаза колет, которые продавали и продают его чужим. Сегодня нам надо решиться — или идти вместе с Петлюрой и поляками против демократической крестьянской России и против всего русского народа, или выступить честно на стороне тех великих героев, которые под руководством генерала Деникина ведут тяжкую борьбу за освобождение всей Русской земли”. Часть галицийского корпуса “сичёвых стрельцов”, сформированного ещё австрийцами для борьбы с Россией (!), разделяя настроения своего народа, покинула армию Петлюры и перешла на сторону Деникина. В Белой армии из них была сформирована Карпато-Русская бригада.

Политическая битва за Украину была, по сути дела, выиграна Белым движением у украинских сепаратистов. События в Малороссии 1918-19 гг. подтвердили историческую и политическую обоснованность решения украинского вопроса путём восстановления тесной интеграции Украины с Великороссией.

 


<< К оглавлению

Обсудить статью на форуме >>

 
Nationalism.org