СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ24 ноября 2000 г.
Специалисты в области социологии отмечают, что разделения в американском национальном электорате прошли уже по базовым социальным показателям. Анализ политических предпочтений различных социальных, этнических, половозрастных и т. п. групп дал довольно интересные результаты.
Так, электорат Джорджа Буша-младшего - это прежде всего мужское населения (53% мужчин), в то время как Алу Гору отдали предпочтение женщины. Тут, правда, необходимо сделать поправку - если учитывать симпатии только белого населения, тогда Буш становится лидером и белых мужчин, и белых женщин.
Кстати, о расовых аспектах американских электоральных предпочтений. Соотношение небелых и белых избирателей в электорате Буша и Гора составляет: для афроамериканцев 1:11, латиноамериканцев - 1:2, а среди других национальных меньшинств - 1:1,5.
Почти не прослеживается разрыв возрастных показателей, хотя положение Буша более выделяется. Его электорат более менее четко очерчивается в пределах 30-59 лет. Сторонники Гора доминируют среди лиц без образования (60%) и среди тех, кто получил высший уровень подготовки (52%). Симпатизанты же Буша - люди со средней (49-52%) и средне-высшей подготовкой (51%) подготовкой, т. е. выпускники школ и вузов. Примерно такая же полярность характерна и для социально-классового расклада предпочтений. Гор уверенно лидирует среди представителей низшего класса малосостоятельных американцев (67%), но ему оказывают поддержку и буржуа (55%). В то же время за Буша голосует американский средний класс (49-53%).
В религиозном плане Буш опирается, прежде всего, на протестантов (63%), но ему симпатизируют и католики (51%). Что же до Гора, то его поддержали представители нехристианских конфессий и сект.
На Буша ориентируются степенные американцы, исповедующие культ семьи. Среди семейных за Буша проголосовало 53%, за Гора - 44%. Курьезный, но довольно показательный факт - за Гора проголосовало 71% гомосексуалистов и лесбиянок.
На основании этих данных, а также с учетом грандиозного конфликта с голосованием во Флориде, можно сделать вывод о том, что в американском обществе наметилась довольно сильная поляризация. В конфронтацию вступили две примерно равные группировки. Одна ориентируется на "традиционный" американский капитализм, опирающийся на буржуазные великодержавность и морализм. Другая предпочитает глобализацию (и, как следствие, постепенное растворение США в аморфном "новом мировом порядке"), которая должна сопровождаться этнической и этической революцией. В принципе, "старая добрая Америка" давно уже была беременна космополитизмом - неизменным спутником любого капитализма. Так, что "правым" поборникам "традиционных" мелко и среднебуржуазных ценностей неча на зеркало пенять. Коли рожа крива.
Существенное влияние на голосование в Штатах сыграла местная кубинская община, состоящая их эмигрантов, бежавших от коммунистического режима Фиделя. Около миллиона кубинских эмигрантов были недовольны выдачей американскими властями мальчика Элиана Гонсалеса, чья мать бежала с "острова Свободы", но погибла по пути. Ребенка взяли на воспитание его родственники во Флориде, однако, коммунистическое правительство потребовало его выдачи. И Билл Клинтон не нашел ничего лучше, чем поддержать это требование, несмотря на бурные протесты многочисленной и консолидированной кубинской общины. Следующий удар по популярности "партии осла" среди "белокубинцев" нанес Верховный суд Флориды, контролируемый демократами. На захват подростка была брошена вооруженная группа службы иммиграции (СИН) в количестве 130 человек. Небольшую кучку кубинских активистов-пикетчиков разогнали при помощи особого аэрозоля. Мальчика отняли у родственников и силой доставили на военную базу близ Вашингтона, где и передали отцу Хуану Гонсалесу. В ответ кубинские эмигранты организовали мощные беспорядки, в ходе которых было задержано 260 человек.
Многие наблюдатели считают, что стремление Клинтона потрафить либеральной общественности игрой в объективность (по отношению к коммунистической Кубе) вырвало из рук демократов безусловную победу. По их мнению, кризис стал возможен благодаря консолидированной позиции кубинской общины. Если так, то очевидна зависимость американской системы от ею же сложенной полиэтнической мозаики.
А на самой Кубе стали потихоньку отворачиваться от марксизма. Фидель постепенно оттирает своих старых соратников от власти и приближает молодых прагматиков-националистов. Эти молодые длинноволосые интеллектуалы без комплексов все чаще и чаще появляются на публике. Им совершенно безразличен кубинский коммунизм, они мечтают о сильной и процветающей национально-социалистической Кубе, не зависимой от развитых держав. Похоже твердокаменный барбудос Фидель решил пойти по китайскому пути и готовит рыночную реформу в условиях сильной национальной государственности. Кстати, в отличии от наших цекистских обалдуев, препятствовавших выезду из страны всякой проамериканской мрази, Кастро в свое время разрешил покинуть Кубу тамошним отбросам. И теперь "пятая колонна" на острове практически отсутствует, а это отсутствие и есть главное условие проведения полноценных реформ.
По сообщению наших источников, близких к руководству Государственной Думы, путинская команда упорно пропихивает законопроект, предусматривающий отмену выборов по одномандатным округам. Теперь планируется проводить голосование только по партийным спискам. Одновременно подготавливаются изменения в правовом статусе самих партий. По новому закону в выборах сможет принять участие лишь та партия, которая насчитывает не менее 10 тысяч членов.
Очевидно, что всё идет к установлению двухпартийной системы, основанной на взаимодействии кремлевского "Мишки" и компартии. Российская двухпартийность не будет похожа на американскую или британскую. Ею суть составит крепкое парламентское большинство двух гигантских фракций и их союзников (при вялой оппозиции ультра-либералов из "Яблока" и СПС). Ни оппортунист Зюганов, ни радикалы типа Куваева (секретарь горкома КПРФ) не в состоянии помешать этому процессу. Довольно влиятельные силы в партии сейчас продвигают пропутински настроенного Селезнева. Вряд ли он станет официальным лидером КПРФ, однако, возможно его неофициальное руководство фракцией в союзе с Купцовым или с каким либо другим влиятельным функционером. В этом случае Зюганов должен будет "сосредоточиться" на партийной работе и оставить руководство парламентской фракцией. А именно в ней и заключена основная сила КПРФ - партии "розовых чиновников", мечтающих закрепиться во власти - пусть и законодательной. Показательно, что ряд парторганизаций КПРФ уже выступил с подобной инициативой.
Отметим еще, что путинская инициатива с партийными списками явно направлена на укрепление федеральной вертикали и ослабление регионов.
Первое, торжественное заседание Госсовета стало триумфом путинской группы "грефо-чекистов". Совершенно ясно, что ему отводится роль этакой боярской думы при Государе. Почти одновременно произошло два знаменательных событий. Первое - вновь избранный курский губернатор коммунист Михайлов поддержал Путина именно как "русского человека", противостоящего Гусинскому и Руцкому с его мамой. Второе - начался второй накат на того же самого Гусинского, причем на этот раз особого визга не было (может быть сказалось междувластие в США - у янки своих проблем хватает?). Сопоставьте все это с усилиями по созданию двухпартийной системы и вы получите примерное представление о масштабах грядущих изменений. Скорее всего, нас ожидает четверть-авторитарный режим (нечто похожее на голлизм, только чуть пожёстче), поднявший флаг русского имперского национализма. При этом сам "национализм" будет сочетаться как с консервативным либерализмом ("Единство"), так и с социал-демократией (КПРФ).
