СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ22 февраля 2001
Тори и виги российской демократии
Любая страна имеет право на изменение своей политической ориентации. Это неписаное правило понятно любому здравомыслящему человеку. Но Кремль, судя по всему с этой аксиомой не согласен, стремление Путина стабилизировать Россию до состояния гранитного памятника столь велико, что в ход идут абсолютно все средства. Даже антиконституционные.
Передо мной законопроект "О политических партиях" внесенный президентом в Думу 28 декабря прошлого года. Такое ощущение, что "новогодние подарки" от главы государства становятся недоброй традицией нашего существования. Вот и сейчас нам подкинули весьма вредную, если не сказать круче, бумажку. Смысл документа сводится к тому, что выдвигать своих кандидатов на любые выборные должности смогут только зарегистрированные партии (раньше это могли делать еще и объединения избирателей, союзы, общественные объединения, даже частные лица и трудовые коллективы). К тому же, требования к регистрируемым партиям поднимутся на столь запредельную высоту, что, фактически, уже ни у кого не будет возможности поместится в прокрустово ложе Министерства юстиции.
Предложенный к рассмотрению в первом чтении на 31 января законопроект, скорее всего будет принят, тем более, что думские монстры в лице "Единства" и КПРФ уже поддержали инициативу Кремля. ЛДПР, которая всегда поддерживала (по слухам за определенное вознаграждение) правительство, также не останется в стороне, а о группе "Народный депутат" говорить вообще не приходится. Как не странно только "эспээсник" Ковалев негативно высказался о предстоящем политическом терракте. "Выстроить всех по ранжиру, взять под контроль…", - такую цель по его мнению преследует законопроект ("КоммерсантЪ №2 11.01.01). Можно было бы, конечно, похвалить Сергея Адамовича, будь на его месте кто-то другой. Но деятели подобного пошиба (наглядным примером является Новодворская) выступают против любых инициатив правительства, уподобляясь персонажу мультфильма, заявляющему "а баба-яга - против".
В конечном счете если законопроект станет-таки законом это станет первым, но зато гигантским шагом в сторону превращения нашей страны в политическую копию США или Великобритании, где вся так называемая политическая "борьба" происходит между двумя-тремя политическими партиями, отличающимися друг от друга, как правило, только лишь источниками финансовой поддержки. Конечно, мне можно возразить, что в России отличия, к примеру, Союза правых сил, жириновцев и КПРФ весьма существенны, но это лишь временное явление. Всеобщие вопли о гражданском мире и взаимопонимании рано или поздно нивелируют политические разногласия. Наиболее ярким примером может послужить Зюганов, который за годы своего сидения в кресле председателя коммунистической фракции все более и более сползал в розово-либеральное болото, где ныне и пребывает. ЛДПР же рассматривать не приходится, поскольку каких-либо позиций у нее нет и не было, чисто популистская фракция во имя одного человека не может быть серьезно воспринята в качестве политической силы. Что же до остальных, то все они, кроме "Яблока" появились на Охотном Ряду недавно и скорее всего в скором времени подстроятся под общий настрой современного парламента - половина нижней палаты - проправительственные патриоты, а вторая - проправительственные либералы. Возвращаясь к "Яблоку", замечу, справедливости ради, что сей фрукт, скорее всего, останется в оппозиции, но такие перманентные оппозиционеры интересны в политическом плане разве что ПАСЕ, представители которой могут убедиться, глядя на яблочников, что есть еще настоящая демократия в России.
Подобная политическая стагнация выгодна либералам и крайне вредна для новых, революционных сил, пытающихся изменить существующий порядок вещей. Пожалуй, не будет излишне патетичным сказать, что правительство поставило перед собой цель с помощью нового закона о партиях оградить тихий омут современной эрзац-политики от попыток радикалов (как правых, так и левых) как говорится "войти во власть".
Для националистов единственным ответом на этот "наезд", а по другому сей законотворческий акт назвать нельзя, должна стать попытка все же пробить воздвигнутую на нашем пути баррикаду. Я понимаю, что глупо, после более чем десяти лет "патриотического маразма" призывать к какому-либо объединению. Это не даст ничего, кроме нового ФНС или и того хуже. Но среди всех национально-революционных тусовок (к сожалению, пока нет возможности говорить об организациях) есть люди, понимающие необходимость нового взгляда на политическую деятельность. Наступившее тысячелетие, по моему мнению, завершило эпоху старых национальных партий, подобных правым организациям 20-х-40-х годов. В сегодняшней парламентаристской реальности нам необходимо скорее ориентироваться не на партийность, а на корпоративность, то есть на клановое сотрудничество лучших представителей национального движения.
В заключении хочу остановиться на таком больном для националистов вопросе, как парламентский путь борьбы за свои идеи вообще. Наиболее распространенное мнение по этой проблеме как правило заключается в метастазах старо-правой концепции - парламент есть зло и порождение демократии, поэтому нам, как людям сверхгордым и сверхчестным там делать нечего, пусть туда идут олигархи, бандиты, кто угодно, а мы сохраним свою политическую девственность. К сожалению, этим красивым лозунгам противоречит сама практика националистического движения. Мы так долго хранили свою девственность, что теперь перед нами открывается весьма печальная перспектива оказаться так называемым "синим чулком" на политической сцене страны. Ведь действительно, если вспомнить национально-патриотическое движение конца 80-х - начала 90-х годов, когда в наших руках была реальная возможность оттеснить с первого плана маргинально-демократические партии и на волне всеобщего антикоммунизма въехать в Кремль, что называется, "на белом коне", то сегодняшнее положение наше оставляет желать лучшего и благодаря "целомудрию" наших предшественников того времени, сегодня нам приходится снова карабкаться на ту гору, откуда нас смела более ориентированная на современность армия либералов всех цветов и оттенков.
В Великобритании представителей двух крупнейших политических партий называют Тори и Виги, в Соединенных Штатах - ослами и слонами. Зная нашу народную традицию заимствовать все, что плохо лежит у западных демократий, могу предположить, что в нашей стране все партии в случае прохождения нового закона будут называть на американский манер, правда, всех, скорее всего, ослами.
Если мы этому не помешаем…
Константин Касимовский
ТЮМЕНЬ 2001: ПОБЕДА ЗА СЕВЕРОМ,
объединённой группировкой нефтяников и сепаратистовБогатства Тюменской области ни для кого не секрет. Многие еще помнят монолог нашего записного юмориста М. Задорнова, поведавшего правдивую историю о закупках галстуков от Версаче тюменским буровиком. Что говорить, если в земле Тюмени сосредоточено более половины всех запасов российской нефти и почти весь российский газ. Кувейт просто отдыхает.
Если в приснопамятные советские времена нефтегазодобывающая отрасль были лишь составной частью пополнения бюджета, то сейчас кроме траншей МВФ и все той же нефти источников практически не осталось (оружие - капля в море). Именно поэтому по различным оценкам Тюмень дает примерно 2/3 российского бюджета. Именно поэтому на выборах губернатора Тюменской области, состоявшихся 14 января сего года, разгорелась столь жаркая схватка.
Два претендента, два лобби. Действующая администрация при поддержке аграрного юга области и новый претендент - ставленник президентского полпреда с опорой на Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО, Рокецкий + Тюменская нефтяная компания и "Сургутнефтегаз" против Собянина + "Газпром", "Лукойл", "Транснефть" и Минэнерго. Борьба разгорелась нешуточная, финансовыми ресурсами себя не ограничивала ни та, ни другая сторона.
Президентская власть полгода назад вяло поддержавшая "южанина" Рокецкого, все последнее время взирала на их схватку со стороны. В то же время губернаторы "матрешечных" округов (ХМАО и ЯНАО) Неелов и Филипенко ни сил, ни средств не жалели. Они оба в последние годы неоднократно пытались покинуть состав области, но все попытки были в корне пресечены умеренным центристом, но радикальным федералистом Рокецким. О каком отделении может идти речь, если титульные народности давшие название автономным округам составляют не более двух-трех процентов от всего населения, и прибывают в состоянии не обремененного территориальными проблемами кочевья. Тут то и становится понятно, где порылось домашнее животное, все дело в распределении доходов от огромного нефтегазового богатства. И если с Москвой "добрые северяне" еще делятся, то администрация Тюменской области, которая должна кормить аграрный юг, полностью игнорируется. Такова суть вялотекущего конфликта на тюменской земле.
Слишком заметен финансовый перепад между югом и автономными округами, расходный бюджет южной Тюмени ни несколько порядков меньше северной, чем и воспользовался Собянин. Противостоять яростной атаке "северян", без прямой поддержки со стороны Кремля, Рокецкий не смог, и вот результат: победу празднуют объединенные силы сепаратистов-автономистов и нефтяников. (Собянин-51,3%, Рокецкий-20%) Осторожность подвела Кремль, теперь вместо абсолютно лояльного "народного" губернатора, Путину предстоит иметь дело со ставленником местных олигархических элит, давно держащих камень за пазухой. А существование Тюменской области, как таковой, теперь под большим вопросом. Не совсем понятно, зачем Президенту распинаться о территориальной целостности России, если ничего не делается для ее сохранения в отдельно взятом субъекте федерации.
А что же наша родная оппозиция? Она в этом противостоянии играла роль статистов, декораций. Председатели местных обкомов РКРП И КПРФ, глава Партии Пенсионеров и лидер Монархической партии в сумме не преодолели и десяти процентов…
Олег Горбатов
УЖИН ПО-АМЕРИКАНСКИ
Прием пищи - процедура приятная, ничего не скажешь, однако, очень часто она приводит к весьма трагическим последствиям, особенно если трапеза сопровождается борьбой за политические интересы. То кто-нибудь кому-нибудь яду на пиру подсыпет, а то и просто прибьет своего расслабившегося от явств сотрапезника. Пал Палыч Бородин тоже стал жертвой политической кулинарии, причем что особенно обидно, даже не успел попробовать ни кусочка. Вместо ужина и других радостных торжеств, на которые его заманили хитрые америкосы, исполнительный секретарь российско-белорусского союза оказался на нарах. Ему остается утешать себя тем, что с ним обошлись все же лучше, чем с большинством товарищей по несчастью - яда пока еще не подсыпали.
Вот все гадают по поводу того, кто же организовал посадку непосадимого Пал Палыча: клинтоновцы в отместку бушевцами, или бушевцы в устрашение путинцам? Кое-кто даже грешит на путинцев, желающих приструнить ельцинцев и знаменитую Семейку. Интересно, конечно, но одно ведь очевидно на все сто и при любом раскладе - нас опять унизили, показав всю мощь американской системы и мировой олигархии. Надо бы целый вал протестов поднять, но все заняты серьезными аналитическими выкладками - кто, да что, да про что и за что. Аналитики великие!
Кстати, есть несколько средств вызволения Бородина и мы можем порекомендовать их президенту.
Первое (самое лучшее). Послать на три веселых буквы Америку и простить им то, что мы у них должны - равно как простить МВФ и все страны Парижского клуба. Лучше этого не придумать, однако, есть и другие верные средства.
Второе. Пригласить на ужин президента Буша и посадить в его Лефортово по обвинению в коррупции.
Третье. Всему высшему аппарату объявить бессрочную голодовку солидарности с Бородиным, а съэкономленные на это средства потратить на отопление и освещение Приморья (этого вполне хватит). Таким образом решаются сразу две проблемы.
Есть и другие верные средства, но пока достаточно - попробуйте хотя бы и эти.
Алексей Савельев
ОПАСНЫЕ СВЯЗИ
Россия экспортировала в Китай крупнейший эскадренный миноносец проекта 956, который оснащен противоракетными сверхзвуковыми крылатыми ракетами "Москит", не имеющими аналогов в мире. Не так давно мы подписали с китайцами контракт на поставку авионики стоимостью в 500 тыс. долларов. Вообще, Китай покупает наше оружие больше и охотнее, чем кто бы то ни было - его доля в российском военном экспорте составляет аж целых 46,9 %. Более того, в прессе упорно распространятся слухи о грядущем подписании российско-китайского военного соглашения. Казалось бы, стоит радоваться столь выгодным (в финансовом отношении) связям, тем более, что Китай считается важнейшим потенциальным союзником России в геополитическом споре с США. Однако, у нас особой радости не возникает. Более того, становится тревожно - а уж не ударят ли нашим же оружием по нашим с вами головам? Не вооружаем ли мы своего потенциального противника?
Антиамериканизм Китая не более, чем миф. КНР не хочет и не может противостоять Штатам по настоящему, хотя бы уже потому, что ее рынок теснейшим образом зависит от американских товаров, без них хваленым китайским реформам - крышка. Но главное - противостояние со Штатам не поможет Китаю решить самую важную свою проблему - демографическую. Взрывоопасное увеличение количества китайцев представляет реальную угрозу для них самих. Характерно, что быстрый рост китайской экономики почти полностью обесценивается ростом тамошнего населения. Выходит, Китаю нужно не бороться с янки, а срочно разбираться со своей плодовитостью. И за чей счет, как вы думаете? Правильно, за счет своих соседей, в том числе и нашей страны.
При Брежневе мы уже имели "удовольствие" сдерживать китайский натиск, пока еще не слишком сильный. Получив по зубам, "братья на век" поутихли, но, как думается, вовсе не отказались от идеи присоединить к себе часть русских земель. Просто дети Мао Цзедуна выбрали более гибкую тактику. Они стали потихоньку колонизовать сибирские и дальневосточные земли, используя перестроечный и постперестроечный бардак. Теперь, по некоторым подсчетам, там живет 5 млн. китайцев. Правительство КНР охотно поощряет переселенцев. Выплачивая тем, кто сумел прочно осесть в России немалые суммы вознаграждения. И вот, на Дальнем Востоке многие их них ведут себя как настоящие колонизаторы. Сегодня на многих китайских ресторанчиках и гостиницах можно даже увидеть надпись: "Русским вход воспрещен!"
Что же дальше? А дальше может быть китайская военная экспансия, подкрепленная наличием в российском тылу мощнейшей пятой колонны. Ясно, что подобный расклад был бы крайне выгоден Штатам, особенно в том случае, если он совпадет с натиском исламистов. Ничего нового в таком совпадении интересов не будет. У нас как то подзабыли, но факт остается фактом - в 70-е китайские коммунисты трогательно дружили с американскими капиталистами против родины социализма - СССР. Почти до самого конца афганского конфликта китайцы поставляли оружие моджахедам и помогали Пакистану.
Грядущий конфликт с Китаем более чем вероятен. В принципе, он может быть обусловлен не только демографическими, территориальными проблемами. Есть и другие конфликтные "точки". Например - экология. Китайская промышленность активно потребляет уголь с высоким содержанием серы, что вызывает кислотные дожди, уже сегодня приносящие вред сибирским лесам. Но особо "весело" станет в 2010 году - тогда, по мнению многих экспертов, Китай превратится в главного генератора кислотных дождей на планете.
Уж если искать солидного друга в Азии, то лучше обратить свои взоры к Индии - великой арийской державе. С ней у нас никаких разногласий нет. В наши дни Индия стремительно наращивает военно-экономическую мощь, на глазах превращаясь в одного из лидеров мировой политики. С точки зрения геополитики расположение Индии для нас просто идеально - она является как бы клином, рассекающим две потенциально враждебные России зоны - исламскую и китайскую.
Так что дружить надо с умом.
Александр Елисеев
