СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ07 июля 2001
Насилие? Только оно!
Все более интересная ситуация складывается на Ближнем Востоке. В конце мая возобновились операции израильской армии и спецслужб, направленные против Палестинской автономии. В конечном счёте, уже можно говорить о начале полномасштабных военных действий, особенно с того момента, когда авиасилы Израиля нанесли бомбовые удары по арабским населённым пунктам, в результате чего несколько мирных жителей (как принято говорить сегодня) погибли.
На самом деле представляется довольно-таки странным, как в государстве, которое ведёт фактически беспрерывную партизанско-террористическую войну, могут жить некие "мирные жители". Любой человек, хотя бы поверхностно знакомый с традициями движения сопротивления на Ближнем Востоке, как впрочем, и во всём арабском мире, знает, что джихад - это не обычная война и посторонних в нём не остаётся. В "священную войну" втягиваются все силы, и каждый человек с того момента, когда он может принести хоть какую-нибудь пользу (5-7 лет) и до самой смерти, - становится солдатом.
Но так уж повелось, что обстрел тех районов, где нет прямых скоплений вооружённых людей, считается де-факто началом полноценной войны.
Показательны в этом отношении слова министра иностранных дел Израиля Шимона Переса, который, находясь с визитом в Москве, прокомментировал факт бомбардировки весьма и весьма странными словами: "Наша цель - говорить, а не стрелять", - сказал он при посещении московской синагоги. Фактически, политика Израиля в отношении Палестинской автономии, на мой взгляд, заслуживает всяческого одобрения и, в первую очередь, из-за своей бескомпромиссности.
Российскому правительству весьма пошло бы на пользу перенять некоторые политические демарши Израиля, особенно в части ведения "колониальных войн" типа чеченской кампании. Это же просто образец для подражания: на словах мы за мир, дружбу, жвачку и всевозможные переговоры - все довольны. Мировое сообщество расплывается в умиротворённой улыбочке и восторженно нахваливает наши мирные инициативы, а мы тем временем проводим ковровые бомбардировки во имя мира и прогресса.
И самое главное, что под аплодисменты мирового сообщества, вызванные нашей миролюбивой политикой, можно провернуть фактически любой беспредел. Вот всё тот же Израиль взял, да и запретил выезд с территории Автономии Ясира Арафата, опять-таки мотивируя это унылой перспективой срыва переговоров. А чтобы вопреки принятым мерам у палестинского лидера не возникло всё-таки желания сорвать миротворческий процесс на Ближнем Востоке, на всякий случай обстреляли из танков резиденцию шефа сил обороны палестинцев Джабраила Раджуба.
Из всего этого можно сделать только один вывод: для Русского националиста израильская политика должна стать примером для подражания. И хватит, наконец, скулить о бедном палестинском народе. Да, бедный-то он бедный, и Израиль плохой, но каков пассаж, как говорится...
И последний, окончательный вывод: если бы российское правительство действовало так же, как израильское, то надобности в нас, националистах, пожалуй, не было бы.
Татьяна Касимовская
Иранский "Горбачёв" готовит свой 91-й год
Лучше биться с несколькими вражескими армиями, чем иметь рядом с собой хотя бы одного предателя. Это истинно и в отношении иранской революции, которая сокрушила мощный шахский режим, но оказалась сегодня под угрозой гибели в связи с либеральным реформаторством президента Мохаммада Хатами, пришедшего к власти на выборах 23 мая 1997 года.
За истекший период Хатами успел столько "нареформировать", что на Западе его радостно окрестили "аятолла Горбачев". И поделом. Иранский Горби - действительно либеральный, прозападный политик, что уже видно на примере его стиля жизни. Этот вельможный эстет великолепно знает английский язык, по три часа в день (!) читает Декарта и увлеченно играет в пинг-понг. Горби исламской революции постоянно призывает положительно относится к западному опыту и воспринимать западные идеи. При нем западная, прежде всего американская, культура стремительно распространяется по стране, и что самое плачевное, находит горячих почитателей даже среди иранской элиты. В престижных районах северного Тегерана обычным делом стали разнузданные вечеринки на американо-европейский манер, которые, в принципе, запрещены действующим законодательством. Полиция нравов отлично знает о них, но ничего поделать не может - веселятся "хозяева жизни".
Хатами призвал к развитию отношений с Америкой и оно идет полным ходом. Небывалое дело: недавно в страну приехали американские борцы классического стиля и во время их выступления на стадионе развевалась штатовская тряпка, а болельщики орали во всю мощь своих глоток - "Америка, Америка!" Новоявленный Горби активно ищет дружбы с проамериканскими арабскими "монархиями", в частности, с ваххабитской Саудовской Аравией. И, конечно же, Штаты отвечают "аятолле Горбачеву" взаимностью - они сняли запрет на экспорт ряда иранских товаров: ковров, фисташек и икры (тем самым демонстрируя прообраз грядущего либерального Ирана, который станет полуколонией - поставщиком предметов роскоши на жиреющий Запад).
Любопытно, что аятолла приобрел славу либералу еще в 80-е гг., когда он возглавил министерство культуры. Тогда он разрешил продавать западную прессу. В 90-е гг. ренегат пошел еще дальше и призвал отказаться от исполнения смертного приговора С. Рушди, чьи "Сатанинские стихи" оскорбляли чувства верующих мусульман. В принципе, триумф либерала Хатами стал закономерным итогом иранской революции, которая с самого начала взяла неправильный курс в области политического строительства. Сейчас многие политологи с удивлением отмечают, что государство, созданное Хомейни (действительно честным и принципиальным революционером), по своей структуре мало чем отличалось от типично западной демократической республики. Иранская республика основана на всеобщих выборах президента, которые проходят при действительном соревновании всех сторон. Естественно, что на таких выборах легко может победить лобби западных олигархий, тем более, что экономика Ирана так и не освободилась от контроля иностранного капитала (особенно активны западные транснациональные корпорации сейчас - при Хатами). Собственно говоря, так и произошло - к власти дорвался местный Горби.
Это еще раз убеждает в недопустимости любого заигрывания с демократией, под каким бы традиционалистским соусом она не подавалась. Иранские консервативные революционеры боролись с разными мелочами (типа игры в шахматы), но упустили из виду самый главный вопрос революции - вопрос о характере власти. И они поплатились. Итогом консервативной революции должно стать создание жесткого и в то же время гибкого авторитарного режима (лучше всего - национал-революционной, вождистской монархии), решительно пресекающей деятельность крупного капитала и иностранных дельцов. Хотелось бы, в связи с этим, обратить внимание на другую исламскую страну - на Ирак, чей вождь - арабский националист Хуссейн создал весьма эффективный национально-социалистический вождистский режим, сумевший, в трудную годину, выжить под неимоверным нажимом мирового плутократического капитала и его ударного отряда - США. Характерно, что с Ираном никогда не боролись так, как боролись с Хуссейном, и все же революционный Иран на грани краха, а революционный Ирак крепко стоит на ногах.
Выводы напрашиваются сами собой.
Алексей Кругликов
Кишинёв на распутье
Несмотря на откровенный дрейф в сторону Запада, нынешнее руководство Молдовы просто вынуждено будет делать определенные шаги навстречу России. К тому новую администрацию толкает тяжелейшая ситуация в экономике. Десятилетие независимости обернулось для республики настоящей деиндустриализацией. Сегодня аграрный сектор составляет около 50% (доля промышленности во внутреннем валовом продукте равна трети), причем механизация в нем практически сведена к нулю. В аграрной сфере господствует ручной труд и мотыга с плугом давно уже стали самыми настоящими символами молдавской экономики. Внешний долг Молдавии достиг астрономической суммы в миллиард долларов. Отдельно Молдова должна "Газпрому" - долг этой организации составляет 800 тысяч долларов. 500 тысяч молдаван вынуждены находится на заработках в других странах СНГ.
При всем при том молдавская экономика замкнута на российскую еще больше, чем украинская. Будучи агарной страной с низким уровнем развития технологий, Молдавия может рассчитывать только на российский рынок, с которым она связана теснейшим образом. Россия является основным экспортным партнером Молдавии, на ее долю приходится 58% всего экспорта. Особо отметим, что 75% экспорта знаменитых молдавских вин поставляется именно в Россию, где их потребление составляет 3 литра на человека в год. Огромное значение для республики имеет экспорт в Россию табачных изделий и подсолнечного масла.
Все выше изложенное делает Молдавию одним из важнейших катализаторов интеграционных процессов в Восточной Европе. Ясно, что усиление контактов между Россией и Молдовой не может не оказать сильного влияния и на Украину. Если же Молдавия через несколько лет все же присоединится к союзу с Россией и Белоруссией, то Украина просто вынуждена будет последовать ее примеру.
Тем более, что геоэкономическое положение Молдавии уникально. Она находится на стыке Балкан, Центральной Европы и Черноморского региона. Здесь происходит пересечение торговых путей и поэтому присоединение Молдавии к союзу России и Белоруссии радикально изменит всю расстановку сил в Восточной Европе.
Правда, тут могут возникнуть две серьезные проблемы. Первая - сопротивление этнически родственной Румынии, где местные национал-радикалы уже выражают серьезнейшую озабоченность результатами выборов (в то время как умеренные политики более сдержаны в их оценке). Не следует забывать, что еще недавно вопрос о присоединении Молдавии к Румынии считался чуть ли не решенным. Впрочем, у самой Румынии скоро могут возникнуть серьезные проблемы с евро-атлантистским блоком. В Венгрии резко активизировалось движение за предоставление автономии румынским этническим меньшинствам в югославской провинции Воеводина и Румынии. Вторая проблема связана с некоторыми серьезнейшими противоречиями, которые разделяют Украину и Молдавию. Так, последняя изъявляет желание получить выход к Черному морю через Дунай и предъявляет претензии на соответствующую часть украинской территории. Естественно, Украина эти претензии не признает.
Но в принципе нерешаемых проблем в области интеграции нет. Есть амбиции и ложные стереотипы, препятствующие воссозданию великой Державы.
Григорий Мухов
