СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ22 августа 2001
Демократия и стукачи
Вероятно, многие уже слышали, что дочь американского президента Буша-маленького Барбару вместе с подружкой поймали на распитии спиртного (им по 19 лет, а в Штатах нельзя потреблять алкоголь до 21 года). Показательно, что на них просто-напросто настучал какой-то доброхот. Ничего не скажешь - демократическая страна Америка! Скорость стука опережает скорость звука.
А может всё дело в том, что Барбара дочь Буша? Да нет, стукачество типично для Америки и для всего "свободного" Запада. Вот вам один только примерчик . Еще в 1986 году в США приняли так называемый "закон о свистунах" ("свистунами" янки именуют стукачей), по которому любой гражданин имел право настучать в органы о факте экономического преступления и получить при этом часть штрафа, налагаемую на виновного. В данном случае американские гуманисты 80-х переплюнули даже советских тоталитаристов образца 1937-го года.
На Западе вообще принято стучать, и не только по крупному, но и по мелкому - как в случае с Барбарой. Так, весьма популярно жаловаться дорожным полицаям на неправильную парковку автомобиля. Сосед строго и пристально следит за соседом, вдруг да и обнаружит что-нибудь противозаконное.
Ничего удивительного - к этому побуждает сама западная Система, основанная на еле заметном, "мягком", но крайне действенном подавлении инакомыслия. В ФРГ, к примеру, существует "запрет на профессии" (учителя, юриста и т. д.) для тех, кто исповедует экстремистские (левые или правые) взгляды. А в тех же самых США на каждого радикала заведено досье, и ему стараются максимально осложнить жизнь - посредством давления на родных, работодателей и т. д.
Так что скажем заморским обличителям "российского деспотизма": "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя кума оборотиться".
Коммунисты - агентура мирового капитала
Они были едины с самого начала - капиталисты и коммунисты. И те, и другие отвергали Бога и ставили на первый план экономику, заботясь, прежде всего, о материальном. И те, и другие "не имели Отечества", предпочитая ему интернационал сверх-подвижного капитала или безродного пролетариата. И те, и другие люто ненавидели традиционные ценности - монархию, сословность, общинность и проч.
Сам коммунизм выполз из недр либерализма - как его мнимая альтернатива. Всю свою историю коммунисты лишь разыгрывали противостояние капитализму. Он же использовал их в качестве тарана там, где его усилий было недостаточно. В России коммунистический таран сокрушил мощнейшую имперскую традицию, которую не был способен одолеть хилый либерализм керенских (последние отдали красным власть без особого сопротивления). Большевики вытравливали религиозность и насаждали материализм с интернационализмом. За семьдесят лет они создали общество, вполне пригодное для строительства "светлого" капиталистического будущего. И вот тогда коммунисты воспроизвели фарс октября, легко отдав власть новым керенским - заматеревшим, налившимся силой и напористостью Чубайса.
А на Западе местные комми всемерно помогали подчинять промышленное производство финансовому (ростовщическому) капиталу. Все их "революционное рабочее" движение служило лишь одной цели - ослаблять (забастовками и прочими акциями протеста) промышленников - с тем, чтобы те охотнее прибегали к займам у банкиров-кровососов.
Нынешние россиянские и СНГ-шные коммуняки продолжают верно служить мировой и отечественной плутократии, обслуживая ее со всем мастерством опытной шлюхи, которая разыгрывает из себя девственницу.
Взять хотя бы наших зюганоидов, чьи заслуги перед космополитическим капиталом невозможно переоценить. Вот только краткий перечень достижений зюганоидов. Они: 1) призвали народ сидеть дома во время событий 1993 г., 2) подменили борьбу с режимом вялыми парламентскими "баталиями", 3) упустили выгодную ситуацию, сложившуюся во время кризиса 1998 г., 4) фактически поддержали Гусинского в его противостоянии с Путиным, 5) практически выступили против укрепления федеральной вертикали, 6) поддержали ввоз ядерных отходов в страну, 7) всегда отстаивали идею превращения России в парламентскую республику, что в ее условиях равносильно развалу. Никакой реальной оппозиции плутократическому режиму коммунисты не составили, зато критиковали его тогда, когда он вынужденно предпринимал меры, призванные усилить единство страны и хоть как-то урезонить зарвавшихся олигархов.
Такие же услуги оказывали и оказывают плутократии коммунисты бывших республик СССР. Чего стоит хотя бы активное участие украинских левых в движении "Украина без Кучмы", инициированное радикальными западниками, жаждущими стать на место нынешнего президента - западника умеренного. Лидер прокоммунистической Соцпартии Мороз объединился с радикал-либералами открыто, а руководитель Компартии Симоненко ему умело подыграл, внешне дистанциируясь от западников, но фактически помогая им своими антикучмовскими акциями, которые совпали с беснованиями американских наймитов - отъявленных русофобов.
При этом и те, и эти в свое время сыграли огромную роль в усилении режима личной власти президента. Будучи спикером Рады Мороз сделал все возможное для предоставления Кучме особых полномочий по т. н. "ночной конституции". Тогда же за эту самую конституцию проголосовала и компартия Симоненко. Ну а сегодня "мавр (т. е. Кучма) сделал свое дело, мавр может уходить." Так распорядился буржуазный Запад и коммунисты тут же взяли под козырек.
Впрочем, украинские коммунисты действуют по образцу белорусских товарищей. Компартия Белоруссии еще в середине 90-х годов активнейшим образом поддержала народный фронт и прочую прозападную шушеру в ее борьбе против Лукашенко. Ныне она пошла еще дальше, объединившись в один блок со всевозможными либералами и эсдеками (что впрочем - один черт). Справедливости ради отмечу, что есть и другое крыло белорусских коммунистов, которое полностью зациклилось на поддержке "Батька". Это еще раз демонстрирует фатальную неспособность коммунистов занять национально-государственную "третью позицию".
Отдельный разговор о молдавских коммунистах, недавно пришедших к власти. Не успели просохнуть слезы радости на щеках наших национал-обалдуев (готовых целоваться с любым чертом, если только он хоть что-нибудь вякнет о дружбе с Россией), как т-щ Воронин сделал ряд интересных заявлений. В первую очередь о том, что присоединение к российско-белорусскому союзу еще надо обсудить - как возможность (прежние призывы к нему должно быть надо считать шуткой). Далее Воронин (его сын успешно занимается бизнесом) громогласно заверил, что не будет пересматривать итоги приватизации и контролировать банки. Он решительно высказался за частную собственность, в том числе и на землю, а также пообещал не сворачивать сотрудничество с Международным валютным фондом и Всемирным банком. Вот вам и наглядный образец того, как себя будут вести зюганоиды, приди они к власти.
А ведь как придет пора выборов многие наши "радикалы", "третьепутисты", "традиционалисты" побегут, по старой традиции, "голосить" за "папашу Зю", приговаривая, что сейчас ему "альтернативы нет". Да ее и не будет, "патриотичные" вы наши - с таким то вашим отношением!
Пора понять, что коммунисты (любые - "левые" и "правые") есть самая настоящая агентура мирового капитала и оказывать ей поддержку значит совершать преступление перед нацией. Либеральному капитализму нужно противостоять не слева, а справа, противопоставляя атеизму торгаша - фундаментализм, космополитизму банкира - радикальнейший национализм, демократии политиканов - единоличную власть национального Вождя и кастовую иерархию.
Александр Железин
Коммунисты возвращаются?
Скоро в Берлине пройдут выборы на пост мэра. И, что поразительно, наибольшие шансы на успех имеет кандидат прокоммунистической Партии демократического социализма (ПДС) Грегор Гизи, который во времена правления Хонеккера был агентом штази (восточногерманской госбезопасности). Около 52% берлинцев (из них 43% жителей западного Берлина!) считают ПДС партией, способной возглавить городское управление. Особенно умиляет следующее - в поддержку Гизи выступают 69% берлинских бизнесменов.
Все это еще раз свидетельствует, что коммунисты давно и полностью интегрировались в систему западного капитализма. У нас в России тоже существует огромное количество "красных" капиталистов. В период функционирования Госдумы второго созыва тогда еще член фракции КПРФ Семаго признался, что в его фракции больше предпринимателей, чем даже в "Нашем доме - России". Выводы можно сделать только такие - даешь национальную революцию, направленную против капитализма и коммунизма! "Бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют!"
Общие проблемы
Латышская "фемида" засадила таки на три года одного из лидеров националистической организации "Перконкруст" ("Громовой крест") Юриса Речса. Его обвиняли прямо-таки в невероятном количестве преступлений, которые под силу разве что отъявленному мафиози. Речсу инкриминировалось: совершение терактов, попытка насильственного свержения государственной власти, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, перенос взрывчатых веществ, захват заложников и кража документов. Ни по одному пункту этих, явно надуманных, обвинений Речс себя виновным не признал, однако же, срок получил. Еще до этого разные сроки заключения получили девять (!) членов "Перконкруста".
Все это хороший повод задуматься. Во-первых, о том, что, как очевидно, латышкие "националистические" власти карают не только ветеранов НКВД и нацболов, но и "своих" же националистов. То есть националистическими их признать довольно сложно, скорее мы имеем дело с умеренными национал-либералами, страшащимися всего радикального и экстремального. Далее на ум приходит такое соображение. Проблемы-то у нас с латышскими националистами, выходит, общие. И враг общий, это - интернационализм, скрывающийся под патриотической личиной. А против общего врага надо объединяться!
Да, мы отдаем себе отчет в том, что латышские националисты, как, например, и украинские (кстати, вождь УНА-УНСО Шкиль тоже находится в тюрьме) сейчас настроены антирусски. Но ведь и мы сами не всегда безгрешны и порой любим поиздеваться над "жадными хохлами" и "тупыми прибалтами". А самое главное - общий язык всегда можно найти, если только выступать с позиций стратегически продуманного национализма, преодолевшего узкие рамки местечкового шовинизма и предложившего глобальный Белый (в расовом смысле) Проект. Когда мы - русские - сей проект создадим, тогда к нам потянуться наши белые соратники, которые увидят в нас не держиморд, а союзников. Однако, до той поры, пока мы не перестанем бубнить о "сопротивлении нацизму в Прибалтике" и таскать коммунячий серп-молот в священном белом круге, уважения нам не видать.
Сербские правые против голубых и розовых
В Белграде молодые сербские националисты напали на офис тамошней Социал-демократической партии. Скрывая свои лица под масками, вооруженные бейсбольными битами и железными арматуринами, они ворвались в здание тогда, когда там проходило заседание "Комитета по защите прав гомосексуалистов". Нападавшие вдребезги разнесли офис социал-гомосеков, включая компьютеры и мебель. А чуть позже группа сербских скинхедов разгромила демонстрацию голубых (пострадало 20 секс-меньшевиков). Мировая прогрессивная общественность в шоке…
Нас же мучает вопрос. Зачем социал-демократия выбрала своим цветом розовый цвет? Может быть им лучше подошел бы голубой? К слову, недавно у нас образовалась Российская объединенная социал-демократическая партия во главе с неувядающим Горби. Может быть и они того, этого самого?
