Уважаемы? читатель!
?сожалени? не лучшие обст?тельства вынуждаю?на?об?сниться ?Вами ?обратить? ? Ва?за взвешенным практическим совето?
Группа бывших наши?знакомых вознамерилас? выпускат??свет журнал на бумаге ?именем: "Русско?самосознание". Мы, разумеет?, ника?не оспариваем их полное прав?на писательское творчество, на самост?тельно? видени?целе??зада?своего издания. Хо? мы по всем?опыт?совместной работы не може?не осознавать неизбежное коренное отличи? содержан? их тексто?от круг?вопросов ?идей, состав?ющих русску?философску?культуру, ради которо? собственно, мы ?ними размежевалис? ?мы были бы рады, если бы господ???Дверницкий ? ??Цыцули?сами пожинали бы плод?успеха ил? возможно, неудач свои?собственны?шаго?? избранно?им?направлени?
Однако, сами эт?господ??первом же свое? самост?тельно?выпуск?предложили своему читателю сред?умопомрачительны?тексто?? 'долг?русски?быть русскими' ?привычны?те?nbsp; обычного идейного направления газеты "Советская Росс?" дв?статьи, 'добыты? им? ?данног?сайт? работу ?Овчинников?/a> ?публикацию ??Астафьев?/a>.
?обще? мы были бы только рады распространени? ?этих знаний ?nbsp; русско?философско?культуре, если бы он?не служил?лишь маскировко?истинных причин писательског?зуда. Именно опознани? внутренней лж?те? кт??оправдание свои? страстны? эгоистически?побуждений ссылается на авторите?русско?философи? - обязывает на? искать возможностей воспре?тствоват? беззастенчивом?плагиату ?вс?nbsp; откладыват?? откладыват?дальнейшие публикации.
На?безразличн?моральност?ил?аморальность те? кт?пользует? чужи?бе?разрешен?. Русская философская культура им глубок?чужд? ?мы не хоти?способствовать введению читателе?? заблуждени??то? будт?эт?не та? Вопрос ?Ва? уважаемы?читатель:
ка?защитить публикации от беззастенчивог?копирования?
Ваши советы ?предложения высылайт?по адресу russamos@narod.ru